Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3497/2023 ~ М-2753/2023 от 29.06.2023

Дело

УИД 63RS0044-01-2023-003833-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Сыркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3497/2023 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Безрукову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Безрукову Андрею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных исковых требований указав, что 06.11.2013 г. между ЗАО «Банк ВТБ» и Безруковым А.В. был заключен кредитный договор № 633/4318-0000170 о предоставлении и использовании карты ВТБ24 (ЗАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ24», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки.

По условиям кредитного договора истец предоставил заемщику международную кредитную карту с лимитом 200 000 рублей на срок по 06.08.2046 г., срок действия договора 10 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства вернуть банку заемные денежные средства с установленными процентами.

По состоянию на 14.03.2023 г. размер задолженность составил: 269 061,61 руб., из которых: 198 707,04 руб. – остаток ссудной задолженность, 39234,62 руб. – задолженность по плановым процентам, 31119,95 руб. – задолженность по пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 06.1.2013 г. по состоянию на 14.03.2023 г. в размере 269 061,61 руб., из которых: 198 707,04 руб. – остаток ссудной задолженность, 39234,62 руб. – задолженность по плановым процентам, 31119,95 руб. – задолженность по пени и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 890,62 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещался надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Безруков А.В., извещенный о слушании дела по месту регистрации, надлежащим образом повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно требованиям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 06.11.2013 г. между ЗАО «Банк ВТБ» и Безруковым А.В. заключен кредитный договор № 633/4318-0000170 путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ24», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ24», подписания Анкеты-Заявления на получение кредита и Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредита, Согласия на установление кредитного лимита / Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки. По условиям кредитного договора истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 200 000 рублей на срок по 10 мес, под 17 % годовых. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 5.7 Правил).

Истцом условия договора выполнены, денежные средства перечислены ответчику, что подтверждается расчетом задолженности содержащим историю платежей.

Ответчик в свою очередь свои обязательства по вышеуказанному договору выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей, что также подтверждается вышеуказанным расчетом.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 14.03.2023 г. размер задолженность составил: 269 061,61 руб., из которых: 198 707,04 руб. – остаток ссудной задолженность, 39234,62 руб. – задолженность по плановым процентам, 31119,95 руб. – задолженность по пени.

Судом проверен представленный расчет и признан арифметически верным, размер задолженности по основному долгу и процентам исчислен истцом в соответствии с вышеприведёнными нормами права и условиями договора. При этом истцом учтены все платежи по договору, совершенные ответчиком. Кроме того, стороной ответчика данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Следовательно, требования истца в части взыскания с ответчика по состоянию на 14.03.2023 г. задолженности 269 061,61 руб., из которых: 198 707,04 руб. – остаток ссудной задолженность, 39234,62 руб. – задолженность по плановым процентам, 31119,95 руб. – задолженность по пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Право на получение кредитором неустойки установлено также Индивидуальными условиями договора, Правилами кредитора Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 5 890,62 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ 7702070139) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №633/4318-0000170 ░░ 06.11.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2023 ░ ░░░░░░░ 269 061,61 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 198 707,04 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 39 234,62 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 31 119,95 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 890,62 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 05.10.2023 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2-3497/2023 ~ М-2753/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО )
Ответчики
Безруков Андрей Витальевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Грайворонская Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
06.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.02.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.03.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее