Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2015 ~ М-723/2015 от 03.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года                         город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Чебан К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2015 по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Агафонову С.М., Агафоновой О.В., Агафоновой М.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья,

установил:

Агафонов С.М., Агафонова О.В., Агафонова М.С. на основании договора передачи от <дата> № являются сособственниками по 1/3 доле в праве за каждым квартиры <адрес>, где зарегистрированы по месту жительства.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома <адрес> в настоящее время является ЗАО «Партнер», к которому перешли все права и обязанности, в том числе и по предыдущему договору управления.

В связи с ненадлежащим исполнением Агафоновыми С.М., О.В. и М.С. обязательств по договору управления по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском о взыскании с указанных лиц образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

Истец ЗАО «Партнер», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел это возможным.

Ответчики Агафонов С.М., Агафонова О.В. и Агафонова М.С. в судебное заседание, о времени и месте которого извещались надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд с учетом выраженной письменно позиции истца определил в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт исполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом- предоставление услуг по содержанию и текущему обслуживанию жилья, жилищно-коммунальных услуг подтверждается материалами дела, ответчиками не опровергнут.

В период с <дата> по <дата> обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья исполнялись Агафоновым С.М., Агафоновой О.В. и Агафоновой М.С. ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, непогашенная до настоящего времени, в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиками в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.

Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 209, 210, 244, 246, 247, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 39, 153-156, 158 Жилищного кодекса РФ, ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчиков вышеуказанной задолженности в равных долях. Правовых оснований для взыскания данной задолженности в солидарном порядке, учитывая, что ответчики являются участниками долевой собственности на жилое помещение, не имеется.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 (ч.1),100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, исчисленном по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ,- <данные изъяты>, а также по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., обоснованность и разумность которых не опровергнуты. Правовых оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Агафонова С.М., Агафоновой О.В., Агафоновой М.С. в пользу закрытого акционерного общества «Партнер» <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в равных долях.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Н.Г. Старовойтова