Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2016 ~ М-93/2016 от 01.06.2016

Дело № 2- 119/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор Вологодской области 29 июля 2016 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности Орловой С.В. Логинова С.П. к комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района, Андреевскому сельскому поселению Вашкинского района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

представитель Орловой С.В. по доверенности Логинов С.П. обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района, Андреевскому сельскому поселению Вашкинского района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный в <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Орловой С.В. - С.

В обоснование иска указала, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка Б. подарила своей дочери (матери истца) С. жилой дом <адрес>. В 1993 году Б. получила в собственность земельный участок под домом площадью ... кв.м. После ее смерти С. фактически приняла наследство, в том числе в виде указанного земельного участка, распорядившись принадлежащим матери имуществом. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. Она (истица) после ее смерти вступила в права наследования по завещанию. Земельный участок в состав наследства матери не был включен ввиду отсутствия надлежащего оформления права собственности С. на него.

В судебное заседание истец Орлова С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Орловой С.В. по доверенности Логинов С.П. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором приняте решения оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета.

Представитель ответчика - Андреевского сельского поселения о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные Орловой С.В. исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель А. суду показал, что хорошо знал Б., которая проживала в доме, расположенном по адресу <адрес>. В 90-х годах ее дочь С. увезла мать в г. Правдинск, где та в августе 2005 года умерла. Сразу после смерти Б. в сентябре этого же года С. приезжала в дом матери, забрала документы, распорядилась ее имуществом, в том числе разрешила соседям пользоваться земельным участком, деревянной лодкой, заплатила налоги за текущий год.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., бабушка истца.

На основании свидетельства о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ Б. принадлежал земельный участок площадью ... га, расположенный в <адрес>; участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, согласно кадастрового паспорта земельного участка правообладателем указана Б..

Наследником первой очереди Б. являлась дочь С.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

В установленный законом срок никто из наследников умершей Б. за принятием наследства к нотариусу не обратился.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти наследодателя Б. ее дочь С., являющаяся наследником первой очереди, на свои средства похоронила мать, распорядилась оставшимся после нее имуществом, фактически вступив в его владение.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрациии.

Таким образом, принадлежность спорного земельного участка С. в ходе судебного разбирательства установлена и никем не оспаривается. Согласно справке сельского поселения принадлежавший С. жилой дом по адресу <адрес> и спорный земельный участок расположены по одному и тому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. Дочь С. Орлова С.В., являющаяся наследником первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство в виде имущества, состоящего из квартиры и жилого дома, о чем нотариусом хххх нотариального округа Калининградской области К. выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает исковые требования Орловой С.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования представителя по доверенности Орловой С.В. Логинова С.П. удовлетворить.

Признать право собственности Орловой С.В. на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровй №..., расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти ее матери С..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2016 года.

Судья Е.Э.Васильева