Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-842/2023 ~ М-398/2023 от 22.03.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 24 апреля 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.

при секретаре Зылевой Е.А.

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

У с т а н о в и л :

Заместитель прокурора <адрес> обратился в Краснокамский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза в течение десяти дней со дня вынесения решения суда; возложения обязанности прохождения профилактических осмотров в целях выявления туберкулеза в период до ДД.ММ.ГГГГ каждые шесть месяцев.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, предоставленным из филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании постановления Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из Единой информационной системы здравоохранения <адрес>, предоставленным в адрес прокуратуры из ГБУЗ ПК Краснокамская городская больница», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., флюорографическое обследование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проходил. На сегодняшний день ФИО1 от обязанности по прохождению профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза уклоняется. Уклонение ФИО1 от прохождения флюорографического обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 доводы иска поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Представитель третьего лица ГБУЗ ПК "Краснокамская городская больница" извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования поддерживает, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 флюорографическое обследование не проходил, просит провести судебное заседание в отсутствии представителя.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы, считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 7, 41, 42 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 4, 5, 12, 20, 27 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - неотъемлемое условие жизни общества и каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Одним из основных условий реализации данных конституционных прав является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулёза, создает угрозу распространения данного заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизнь и здоровье, чем затрагивают их право на здоровье и благоприятную окружающую среду.

Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно ст. 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, похождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Согласно п. 8 ст. 4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулёза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом от 18.06.2001 № 77 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации».

Согласно ст. 8 Закона №77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров населения в пенях выявления туберкулеза определены Приказом Минздрава России от 21.03.2017 №124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

Пунктом 8 Приказа № 124 н предусмотрено, что профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста.

В частности, пп. «г» п. 8 устанавливает, что обследование взрослого населения осуществляется путем флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких);

В соответствие с п.9 указанного приказа сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

Согласно приложению к вышеуказанному приказу лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, проходят профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Согласно сведениям, предоставленным по требованию прокуратуры города из филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освободился из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно сведениям из Единой информационной системы здравоохранения <адрес>, предоставленным в адрес прокуратуры из ГБУЗ ПК Краснокамская городская больница», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, флюорографическое обследование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не проходил (л.д.17).

На сегодняшний день ФИО1 от обязанности по прохождению профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза уклоняется.

Уклонение ФИО1 от прохождения флюорографического обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

На основании статья 212 Гражданского процессуального кодекса суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание разумность 10-дневного срока для прохождения профилактического обследования, а также установленную нормативно периодичность последующих осмотров, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая непосредственный риск угрозы жизни и здоровью других граждан, в связи с несвоевременным исполнением обязанности ответчика по прохождению профилактического осмотра, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течении 10 дней со дня вынесения решения суда. Обратить решение суда в этой части к немедленному исполнению.

Возложить обязанность на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пройти профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза в период до ДД.ММ.ГГГГ каждые 6 месяцев.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Краснокамского городского округа государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 О.Н.Азанова