Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1683/2023 ~ М-1410/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-1683/2023

УИД 42RS0013-01-2023-002046-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи: Тютюник Я.Я.,

при секретаре: Ковалевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 25 августа 2023 года дело по заявлению Крыловой Н.В. к Администрации Междуреченского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Крылова Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования заявителя мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> Завещание на наследственное имущество не составлялось. Она фактически приняла наследство после смерти отца, так как несет бремя содержания наследственного имущества, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Просит установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 42,8 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Крылова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 40), представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 59), а также платежные документы по оплате коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 51-58).

В судебное заседание представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа ФИО11, действующая на основании доверенности № от 11.01.2023 (л.д. 35), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 39), представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает (л.д. 60).

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит возможным удовлетворение иска по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассматривая данный спор, суд исходит из положений ст. 56 ГПК РФ, п.3, ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО6 (л.д. 14).

На основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21.07.1994, ФИО3, ФИО6 передано в общую долевую собственность, в равных долях каждому квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно Свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7 и ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО22 (л.д. 15).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно сообщению Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Междуреченска и Междуреченского района Кузбасса от 28.08.2023, в ЕГР ЗАГС в отношении ФИО3 не найдены записи актов о заключении брака, о рождении, о рождении детей, о расторжении брака (л.д. 25).

Согласно сообщениям нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области (л.д. 26), нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО12 (л.д. 29), нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО13 (л.д. 30), нотариуса Гурьевского нотариального округа ФИО14 (л.д. 31), нотариуса Мариинского нотариального округа Кемеровской области ФИО15 (л.д. 32), нотариуса Березовского нотариального округа Кемеровской области ФИО16 (л.д. 33, оборот), нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО17 (л.д. 34), нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО18 (л.д. 42), нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО19 (л.д. 43), нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО20 (л.д. 47), нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО21 (л.д. 49) по данным архивов в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, наследники умершего не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавалось, завещание не удовлетворялось.

Согласно сообщению Кемеровской областной нотариальной палаты от 7.07.2023, в Единой информационной системе нотариата по состоянию на 6.07.2023 отсутствуют сведения о наследственном деле после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 24).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом после смерти отца ФИО3, Крылова Н.В. приняла на себя все расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется спорным жилым помещением.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявителем совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, а именно: владеет, пользуется и распоряжается спорной квартирой, несет за свой счет расходы по ее содержанию, осуществляет оплату коммунальных платежей.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Крыловой Н.В. требований.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крыловой Н.В. к администрации Междуреченского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Крыловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить право собственности Крыловой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на квартиру <адрес>., кадастровый №, после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья подпись Я.Я. Тютюник

Копия верна, подлинник решения подшит в материалы дела № 2-1683/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья Я.Я. Тютюник