Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4093/2023 ~ М-2406/2023 от 26.05.2023

                                                                                                   дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2023 года                                                                                         г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области» к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ признана безработной и ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась выплата пособия по безработице, общая сумма выплаченного пособия составила 14 477 руб. 74 коп. По сведениям, поступившим из ПФР ответчик осуществляла трудовую деятельность с ноября 2021 года в АО «Шереметьево безопасность», но умышленно скрыла этот факт. В силу закона, ей необоснованно выплачивалось пособие по безработице за указанный период. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 незаконно полученное пособие по безработице в размере 14 477 руб. 74 коп.

    Представитель истца ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие участников процесса, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

    Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

    По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему.

    Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» настоящий Закон определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения, в том числе гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы.

Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней (ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации»).

Гражданам, признанным в установленном порядке безработными, выплачивается пособие по безработице (ч. 1 ст. 31 указанного Закона).

Прекращение, приостановка выплаты пособия по безработице, снижение его размера регламентированы ст. 35 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 35 указанного Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными (далее - Временные правила).

Регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы независимо от места их жительства в Российской Федерации, а также пребывания на территории Российской Федерации (далее - заявление в электронной форме) (абзац 1 пункта 2 Временных правил).

Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Граждане в электронной форме с использованием информационно-аналитической системы либо единого портала уведомляются о размере и сроках выплаты пособия по безработице (пункт 11 Временных правил).

Согласно пункту 17 Временных правил, центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности. На основе указанной информации осуществляется перерегистрация граждан, признанных в установленном порядке безработными, без личного посещения ими центров занятости населения.

Пунктом 19 Временных правил, установлено, что в случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.

В случае получения органами службы занятости сведений о наличии фактов трудовой или иной деятельности, совпадающей с периодом получения гражданином пособия по безработице, осуществляется возврат указанным гражданином полученного пособия по безработице за соответствующий период трудовой или иной деятельности в добровольном или судебном порядке (абзац 2 пункта 19 Временных правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в центр занятости с заявлением в целях поиска подходящей работы.

Согласно заявлению-обязательству ответчик обязалась сообщать истцу об обстоятельствах, влекущих за собой изменения в начислении и выплате пособия по безработице (трудоустройстве, назначении пенсии и пр.).

Приказом ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана безработным, ей назначено пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 130 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.

Согласно представленным истцу Пенсионным фондом Российской Федерации сведениям, ФИО2 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года в АО «Шереметьево безопасность».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в период получения пособия по безработице, о своем трудоустройстве ответчик истца не уведомляла, что ответчиком не опровергнуто.

Приказом ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прекращены выплаты ФИО2 пособия по безработице, в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации».

Согласно расчету ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области» сумма выплаченных ФИО2 денежных средств из федерального бюджета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 477 руб. 74 коп.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что в период получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была трудоустроена, и, зная о наличии обстоятельств, прекращающих право на получение пособия, о них не сообщила в уполномоченный орган, а продолжала получать пособие по безработице, что свидетельствует о ее недобросовестном поведении в данных правоотношениях и влечет взыскание с ответчика неосновательно полученной суммы.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученное пособие по безработице в размере 14 477 руб. 74 коп.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства, что составляет 579 руб. 11 коп.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области» - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ГКУ Московской области «Центр занятости населения Московской области» (ИНН 5031044293) незаконно полученное пособие по безработице в размере 14 477 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в доход государства госпошлину в размере 579 (пятьсот семьдесят девять) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Артемова Е.Н.