Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2022 (2-9210/2021;) ~ М-8869/2021 от 29.12.2021

72RS0013-01-2021-014181-58

Дело № 2-1500/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                          21 февраля 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

с участием прокурора Конанчук А.Е.,

при секретаре Климшиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Ксении Анатольевны к Тимофееву Сергею Андреевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Сорокина К.А. обратилась в суд с иском к ответчику Тимофееву Сергею Андреевичу о признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В настоящее время истица проживает в данном жилом помещении вместе с мужем и детьми. Также в квартире зарегистрирован племенник истицы Тимофеев Сергей Андреевич, отец которого умер ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик был формально зарегистрирован в квартире истца, вещей его в жилом помещении нет, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, в квартиру никогда не вселялся и не проживал. Сорокина К.А. просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.

Представитель истицы Зуева К.В. в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ, изменила исковые требования, просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета, дополнительно пояснила, что ответчик был зарегистрирован в помещении формально для устройства в школу, в квартире никогда не проживал.

Ответчик и его законный представитель Тимофеева О.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Тюмени отделение по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела по опеке, попечительству и охране прав детства в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее:

Истица является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 15.04.2016 года (л.д. 8-11).

Из поквартирной карточки и сведений отдела адресно-справочной работы по Тюменской области следует, что в вышеуказанном жилом помещении с 19.12.2006 года по настоящее время зарегистрирован Тимофеев Сергей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которого              Тимофеев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать Тимофеева О.В. зарегистрирована и проживает по адресу: г<адрес> (л.д.34).

Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном объекте недвижимости никогда не проживал и не проживает, членом семьи истца не является, вещей ответчика в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг она не производит, доказательств обратного не представлено, и подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12., ФИО13., оснований не доверять которым у суда не имеется, подтвердившим обстоятельства не проживания ответчика в спорном жилом помещении.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно ст.31 Правил… снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, членом семьи истца не является, фактически проживет со своей матерью по иному адресу, при этом местом жительства несовершеннолетних является место жительства его родителей, сведениями о том, что за ответчиком в силу закона может быть сохранено право пользования квартирой, принадлежащей на праве собственности истцу, суд не располагает, суд пришел к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, а потому он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сорокиной Ксении Анатольевны – удовлетворить.

Признать Тимофеева Сергея Андреевича не приобретшим право пользования квартирой <адрес>.

Снять Тимофеева Сергея Андреевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2022 года.

Председательствующий

судья                            (подпись)                                 В.Ю. Носова

Копия верна

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-1500/2022.

судья                                                                   В.Ю. Носова