Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2023 от 18.01.2023

                                Дело № 2-1695/2023

72RS0014-01-2022-012774-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                              04 мая 2023 года

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Закирьяновой Р.Р.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования мотивирует тем, что 22.05.2012 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику кредита в размере 130 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере в сроки и на условия кредитного договора. 28.11.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» уступило требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 28.11.2019 г. В целях взыскания указанной суммы истец сообщает, что он обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое последующем отменено. Истец обращаясь с настоящим иском просит взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности в размере 142 922,66 рубля, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Принимая во внимание, что ответчиком не надлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы кредита истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 22.05.2012 по 28.11.2019 года в размере: 142 922,66 руб. из них: сумма основного долга – 129 615,09 руб., сумма неуплаченных процентов - 13 307,57 руб.; сумму расходов по уплате госпошлины в размере 4 058,46 рублей и 10 000,00 рублей судебные издержки.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила отказать в удовлетворении заявленных требований применив срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

21.05.2012 года на основании заявления ФИО2 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№ на предоставление кредита на сумму 130 000 рублей под 28,99% годовых, дата погашения задолженности каждого месяца 22 число.

Предоставление кредитных средств подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком при рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ФИО2    ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита.

       23.10.2020 ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка №14 Ленинского АО г.Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2     задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей 30.10.2020 года на основании вышеуказанного заявления взыскателю ООО «Экспресс-Кредит» выдан судебный приказ.

На основании определения от 24.05.2021 мировым судьей судебного участка №14 Ленинского судебного района г.Тюмени судебный приказ от 30.10.2020 отменен на основании возражений ФИО2.

28.11.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований, по условиям которого Цедент обязуется передать, Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенные Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемые сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Права требования к Заемщикам передаются в составе и в размере, существующем на дату подписания сторонами Акта приема-передачи.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 22.05.2012 по 28.11.2019 года составляет в размере: 142 922,66 руб. из них: сумма основного долга – 129 615,09 руб., сумма неуплаченных процентов - 13 307,57 руб.

От ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку согласно заключенному кредитному договору от 22.05.2012 г. возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование ФИО2 должна была осуществляться согласно условиям договора, суд приходит к выводу, что срок давности по иску ООО «Экспресс-Кредит» следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.

Согласно выписки по счету следует, что последний платеж                        ФИО2 по погашению задолженности по кредитному договору произвела 17.10.2016 года.

Исходя из изложенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суду приходит выводу, что срок исковой давности, как по основному требованию из данного договора, так и по дополнительным требованиям о взыскании процентов, неустойки необходимо исчислять с даты последней оплаты заемщиком денежной суммы – 17.10.2016, который истек - 17.10.2019 года.

В соответствии со статьей 201 данного кодекса перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Период приказного производства, в который осуществлялась защита права ООО «Экспресс-Кредит» в порядке ст.204 Гражданского кодекса РФ, начался с 23.10.2020 и оканчивался 24.05.2021 (что составило 214 дней).

В суд с иском после отмены судебного приказа истец обратился 25.04.2022.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы, суд приходит к выводу, что ООО «Экспресс-Кредит» пропущен трехгодичный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, дополнительным требованиям о взыскании процентов, неустойки, который истек 17.05.2020 года (17.10.2016 + 3 года = 17.10.2019 + 214 дней), при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с отказом ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные им судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст. 195, 196, 200, 201, 204, 207, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору -    отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись)                             О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина