№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Н.Новгород 06 мая 2021 года
Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгород Толстякова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении
Киселева С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, Ип Шагин, каменщик, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
установил:
в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> г. Н.Новгорода, Киселев С.Ф. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении Киселева С.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Киселеву С.Ф. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении Киселев С.Ф. событие правонарушения и свою вину в его совершении признал в полном объеме.
Вина Киселева С.Ф. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса,
рапортом сотрудника полиции;
объяснением Исхакова А.Р.;
признательными объяснениями Киселева С.Ф.
Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины Киселева С.Ф. в его совершении.
Находя доказанной вину Киселева С.Ф., судья квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 Кодекса, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса судьёй учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Киселеву С.Ф., являются признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и общественной безопасности.
С учетом характера содеянного, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, для целей достижения административного наказания следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Киселева С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
Зачесть в срок отбытого наказания время задержания Киселева С.Ф. с 15 час. 40 мин. 05.05.2021 г.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Толстякова М.А.