Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2040/2023 (2-15577/2022;) ~ М-14862/2022 от 20.12.2022

УИД 50RS0031-01-2022-020652-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2023 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем            Зайцевым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жгельской Анастасии Викторовны, Жгельского Дмитрия Николаевича к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд к ответчику с указанными требованиями.

Истцы, представитель истцов не явились по вызову в суд 26.01.2023г. и 02.02.2023г., о рассмотрении извещены, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы(представитель) не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление Жгельской Анастасии Викторовны, Жгельского Дмитрия Николаевича к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: