Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2024 от 09.04.2024

Дело № 11-3/2024, №2-2999/2023,

22МS0097-01-2023-004181-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Теплоснабжающая компания» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 4 марта 2024 г. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, отмене судебного приказа о взыскании с Ковалевой Лилии Александровны в пользу ООО «Теплоснабжающая компания» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Поспелихинского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с Ковалевой Л.А. в пользу ООО «Теплоснабжающая компания» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Л.А. обратилась в судебный участок с возражением относительно исполнения судебного приказа и ходатайством о восстановлении срока для подачи этих возражений. В обоснование ходатайства указала, что копию судебного приказа не получала, поэтому не могла своевременно принести возражения на исполнение судебного приказа.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 4 марта 2024 г. ходатайство Ковалевой Л.А. удовлетворено, восстановлен срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен.

Не согласившись с данным определением, ООО «Теплоснабжающая компания» обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи. В обоснование жалобы указывает на необоснованность восстановления срока, оснований для восстановления срока не имелось. Судебный приказ был направлен должнику по месту жительства и регистрации в установленный законом срок. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции целиком и полностью лежит на должнике.

В возражениях на частную жалобу Ковалева Л.А. указывает о своем несогласии с расчетом задолженности, просит оставить определение суда без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона (п.3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч.2 ст.126 ГПК РФ).

Согласно ст. ст. 128, 129 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения, отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно пунктам 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Как следует из материалов дела, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ Копия судебного приказа направлена в адрес Ковалевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, в том числе по месту регистрации в <адрес>, и проживания в <адрес>.

Почтовые конверты с копией судебного приказа возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. На обратной стороне возвращенного почтового конверта присутствует информация почты об извещении адресата о поступлении регистрируемого почтового отправления. Суд полагает, что исходя из действия принципов добросовестности и разумности, Ковалева Л.А. должна была обеспечить возможность получения ею почтовой и иной корреспонденции по адресу своей регистрации по месту жительства, что выполнено ею не было по субъективным причинам. Нарушений правил доставки судебной почтовой корреспонденции судом не установлено.

Согласно разъяснениям, данным пунктами 30, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".

Принимая во внимание изложенное, Ковалева Л.А. считается получившей копию судебного приказа. Десятидневный срок для заявления ею возражений относительно исполнения судебного приказа начал исчисляться не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возражения относительно исполнения судебного приказа поданы только ДД.ММ.ГГГГ

Нарушение установленного порядка приема и вручения почтового отправления, направлявшегося в адрес должника, судом не установлено.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалевой Л.А. исполнен, сумма задолженности взыскана с должника в пользу взыскателя. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции находит доводы, приведенные заявителем в частной жалобе, обоснованными.

Ковалева Л.А. не представила суду доказательства, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

При таких обстоятельствах выводы суда о наличии уважительных причин пропуска должником срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа нельзя признать обоснованными.

Учитывая изложенное, определение подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь ст.ст.331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2999/2023 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░