Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2023 от 29.08.2023

УИД №05RS0030-01-2023-000120-76

№12-43/2023

Решение

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Кумторкалинский район, с. Коркмаскала, ул. Ленина, д. 7 в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием Алиева Р.А., рассмотрев апелляционную жалобу Алиева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от 23.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от 23.08.2022 Алиев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Алиев Р.А. просит суд его отменить и производство прекратить за отсутствием доказательств. В обоснование жалобы указывает, что вина его не доказана, в связи с чем постановление подлежит отмене, а начатое производство подлежит прекращению. Указывает, что в протоколе им учинена подпись, что он не согласен, поэтому документ с такими объяснениями никак не может подтверждать его виновность, а напротив, опровергает его. Видеозапись в качестве бесспорного доказательства его вины суду представлена не была, хотя на месте происшествия инспектор уверял его, что он обязательно принесет видеозапись в суд, поэтому считает, что его вина не доказана. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД от 23.08.2022 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с недоказанностью события административного правонарушения и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить.

В судебном заседании заявитель Алиев Р.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД от 23.08.2022.

На судебное заседание представители полка ДПС ГИБДД МВД по РД, а также сотрудники ГИБДД Тагиров З.Т. и Магомедов Н.Р., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Алиева Р.А., суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от 23.08.2022, оставленным без изменения решением Кумторкалинского районного суда РД от 07.02.2023 Алиев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2023 решение судьи Кумторкалинского районного суда РД от 07.02.2023, вынесенное в отношении Алиева Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Кумторкалинский районный суд РД.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от 23.08.2022, 30.06.2022 года в 09 часов 00 минут на 455км. ФАД «Астрахань-Махачкала» Алиев Р.А. в нарушение требований ПДД РФ, управляя транспортным средством, ЛАДА 217030, гос. регистрационный знак №, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Алиева Р.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Между тем, в указанном постановлении мировым судьей не установлено, несоблюдение каких пунктов Правил дорожного движения допущено Алиевым Р.А.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует отменить с возвращением дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

решил:

Жалобу Алиева Р.А. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района РД Бижамова Т.Т. от 23.08.2022, вынесенное в отношении Алиева Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить с возвращением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Председательствующий Амиралиева У.И.