Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2024 ~ М-93/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-146/2024

УИД 56RS0028-01-2024-000139-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Расчупко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Науменко В. В. к администрации муниципального образования Донецкий сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Науменко В.В. обратился в суд с данным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он своими силами и средствами построил ... нежилое здание (...), общей площадью ....м., расположенное по адресу: <адрес>. Данный объект был построен без получения каких-либо разрешений ввиду имевшегося ранее распоряжения о согласии администрации на строительство .... Возведенное истцом строение обладает признаками самовольной постройки, так как создано без получения на это необходимых разрешений. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> была вынесено постановление № «О разрешении установки торгового киоска с дальнейшим строительством магазина», однако проектная документация так и не была разработана. Согласно справке администрации МО Донецкий сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №,... нежилое здание, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес> построено в границах земельного участка, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Кроме этого, согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», ... нежилое здание, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, соответствует СанПиНу1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», СанПиНу 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). В настоящее время право собственности истца на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается, однако для его регистрации и совершения сделок с ним ему необходимо решение суда, на основании которого в соответствии с действующим законодательством право собственности будет юридически подтверждено, кроме этого, возведенное строение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

От представителя ответчика главы администрации МО Донецкого сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области Дворцова В.В. поступило в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика известны. Право на признание иска судом проверено.

Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Науменко В. В. удовлетворить.

Признать за Науменко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ... нежилое здание, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Решение является основанием для внесения записи в ЕГРН об объекте.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2024.

Судья: Е.И. Расчупко