Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2024 (2-2974/2023;) ~ М-3083/2023 от 14.12.2023

Дело № 2-225/2023

УИД 13RS0023-01-2023-004365-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 08 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Давыдовой А.В.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №),

ответчика – Карачевцевой Натальи Геннадьевны <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Карачевцевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к Карачевцевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года.

В обоснование иска указано, что 19 декабря 2018 года АО «Банк Русский Стандарт» и Карачевцева Н.Г. заключили кредитный договор №.

Договор был заключен на основании заявления клиента, условий по обслуживанию кредитов, индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 300000 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 24 % годовых, срок кредита в днях - 1827 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту.

Во исполнении договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 300000руб.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, банк выставил клиенту заключительное требование.

По состоянию на 11 декабря 2023 года задолженность составляет 285 922 руб. 56 коп.

На основании положений статей 309, 310, 809, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Карачевцевой Н.Г. задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года в размере 285 922 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6059 руб. 23 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем Коваленко А.А., действующим на основании доверенности № 47-С от 07 марта 2023 года, с подачей искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Карачевцева Н.Г. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 19 декабря 2018 года в АО «Банк Русский Стандарт» поступило заявление Карачевцевой Н.Г. о заключении с ней договора потребительского кредита (л.д. 13).

19 декабря 2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Карачевцевой Н.Г. заключен кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 19 декабря 2018 года.

Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования являются неотъемлемой частью договора. Истец согласен с заключением договора и предоставлением услуг, указанных в заявлении.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 19 декабря 2018 года следует, что Карачевцевой Н.Г. предоставлен лимит кредитования в размере 300 000 руб. на срок 1827 дней под 24 % годовых и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (л.д. 15).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 122300794 от 19 декабря 2018 года количество платежей по кредиту 60. Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определяются в графике платежей.

Рекомендуемая дата для перевода платежа – 12 число каждого месяца с января 2019 года по декабрь 2023 года (график платежей - л.д. 24).

19 декабря 2018 года банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета Карачевцевой Н.Г. (л.д. 25-28).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом первым статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с пунктом третьим статьи 434 и статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор потребительского кредита, который считается заключенным в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.

19 августа 2020 года Карачевцевой Н.Г. выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в размере 303 963 руб. 04 коп. Ответчик в соответствии с этим требованием должен был в срок до 18 сентября 2020 года обеспечить наличие указанной суммы на своем счете (л.д. 29).

Принимая во внимание, что Карачевцева Н.Г. систематически нарушала условия кредитного договора, суд находит, что требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о досрочном погашении кредита обоснованы.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Карачевцевой Н.Г. по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года по состоянию на 11 декабря 2023 года составила 285 922 руб. 56 коп., из них: сумма основного долга – 247 080 руб. 03 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 16 364 руб. 91 коп.; задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 22 241 руб. 62 коп.; задолженность по платам за СМС-информирование и другие комиссии – 236 руб.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года установленным, а, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Карачевцевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6059 руб. 23 коп., что следует из платежного поручения № от 11 декабря 2023 года (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6059 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Карачевцевой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Карачевцевой Натальи Геннадьевны <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по состоянию на 11 декабря 2023 года включительно по кредитному договору № от 19 декабря 2018 года в размере 285 922 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6059 (шесть тысяч пятьдесят девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2024 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина