Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-67/2022 от 12.01.2022

Дело № 5-1-67/2022

12RS0016-01-2022-000034-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск                                                          12 января 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Кидимов А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Плахина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 35 мин. Плахин В.С. находился возле <адрес> <адрес> Эл с признаками алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: г. <адрес> В.С. сотрудником полиции ФИО1 было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказывался. При этом, в помещении приемного покоя Плахин В.С. начал хватать сотрудника полиции ФИО1 руками за форменное обмундирование, пытался повалить его на пол, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия отказывался, в соответствии со статьями 20 и 21 Федерального закона «О полиции» сотрудником полиции ФИО1 в отношении Плахина В.С. была применена физическая сила - боевой прием борьбы «загиб руки за спину», а также специальные средства - наручники, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Плахина В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Плахин В.С. свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Плахина В.С. в совершении указанного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Как следует из рапорта старшего УУП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1 и объяснения полицейского-водителя ОВО ВНГ МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2, Плахин В.С. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. В помещении приёмного покоя на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Плахин В.С. отвечал отказом, начал хватать сотрудника полиции ФИО1 руками за форменное обмундирование, пытался повалить его на пол, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия отказывался, в соответствии со статьями 20 и 21 Федерального закона «О полиции» сотрудником полиции ФИО1 в отношении Плахина В.С. была применена физическая сила - боевой прием борьбы «загиб руки за спину».

Также факт невыполнения Плахиным В.С. законных требований сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 12 №.

Исходя из изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий Плахина В.С. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорт об обнаружении правонарушения и давшим объяснения по факту указанного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к Плахину В.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

                        ПОСТАНОВИЛ:

Плахин В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

БИК 018860003, кор/сч.40102810545370000075

Наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН: 18880412210000103881.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                А.М. Кидимов