Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2024 от 13.03.2024

Дело № 1-53/2024

22RS0001-01-2024-000460-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года                           г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,

подсудимого Князькова С.А.,

его защитника - адвоката Протас Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Князькова Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:

31.10.2017 года Быстроистокским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

19.06.2018 года Бийским городским судом Алтайского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 30.08.2018) по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 31.10.2017) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

02.08.2018 года мировым судьей судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 15.10.2018) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.06.2018) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 03 декабря 2020 года по отбытию срока,

14.02.2023 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы;

19.09.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князьков С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 20.01.2024 года, в зале дома по адресу: <адрес> у Князькова С.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имеющего не погашенные в установленном законом сроке и порядке судимости за совершение преступлений с применением насилия, а именно: предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, по приговору Быстроистокского районного суда Алтайского края от 31.10.2017, вступившему в законную силу 11.11.2017, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 14.02.2023, вступившему в законную силу 02.03.2023, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края от 19.09.2023, вступившему в законную силу 05.10.2023 и достоверно знающего об этом, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, с целью причинения физической боли ФИО5.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО5 и желая этого, в период времени с 20 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 20.01.2024 года, находясь в зале дома по адресу: <адрес>, Князьков С.А., стоя рядом с ФИО5, лежащей на диване, взял правой рукой за ножку табурет и нанес им последней 2 удара по левой ноге, а затем ещё один удар по левой руке. Своими умышленными преступными действиями Князьков С.А. причинил ФИО5 физическую боль и следующие телесные повреждения:

- ссадина на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтеки на внутренней поверхности левой пятки /1/, на наружной поверхности левой голени в верхней трети /1/, которые не причинили вред здоровью, т. к. не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Князьков С.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в судебном заседании дал показания аналогичные как на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Князькова С.А., данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.50-52), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 20.01.2024 года около 22 часов в ходе совместного распития спиртного по адресу: <адрес> у него с ФИО5 возник словесный конфликт, в ходе которого они стали разговаривать на повышенных тонах и кричать друг на друга. В ходе ссоры, будучи злым на ФИО4, он решил причинить ей телесные повреждения, а именно нанести ей удары табуретом, который стоял тут же в помещении зала дома, а именно на полу возле него, взял правой рукой за ножку указанный табурет и, стоя рядом с ФИО5, лежащей спиной на диване, размахнувшись табуретом, нанес им последней 2 удара по левой ноге, а затем ещё один удар левой руке, после чего поставил табурет обратно на пол, от чего последняя вскрикнула от боли. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте Князькова С.А. следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания, указав на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где он в помещении зала причинил физическую боль ФИО5 (л.д.110-111).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями потерпевшей ФИО5 подтверждается, что 20.01.2024 года около 22 часов в ходе распития спиртного по адресу: <адрес> между ней и Князьковым С.А. возникла ссора, в ходе которой они стали разговаривать на повышенных тонах и кричать друг на друга. В ходе ссоры Князьков С.А. будучи злым на нее, решил причинить ей телесные повреждения, а именно нанес ей удары табуретом, который стоял тут же в помещении зала дома, а именно на полу возле него, взял правой рукой за ножку указанный табурет и, стоя рядом с ней, лежащей спиной на диване, размахнувшись табуретом, нанес ей 2 удара по левой ноге, а затем ещё один удар по левой руке, после чего поставил табурет обратно на пол, от чего она вскрикнула от боли, однако в дальнейшем за медицинской помощью она никуда не обращалась, т.к телесные повреждения были у неё незначительные (л.д.99-100);

показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что 21.01.2024 года, в дневное время, ей на сотовый телефон позвонила ФИО4, которая рассказала ей о том, что 20.01.2024 года около 23 часов между ней и Князьковым С. в комнате их дома произошла ссора, в ходе которой Князьков С.А. взял рукой за ножку табурет, который стоял на полу рядом с ним и, стоя рядом с ней, лежащей на кровати, нанес данным табуретом ей несколько ударов по ноге и руке, после чего поставил табурет обратно на пол. По словам ФИО5 от этих ударов серьезных телесных повреждений у неё не образовалось, но ей было больно (л.д.113-114);

показаниями свидетеля Свидетель №2 - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>», подтверждается, что 22.01.2024 года, работая по поступившему в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» сообщению от ФИО5, от последней ему стало известно, что сожитель Князьков С.А. причинил ей телесные повреждения (л.д. 108-109).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2024 года, в ходе которого осмотрен дом по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка, изъят табурет (л.д.9-10);

заключением эксперта № от 25.01.2024 года, согласно которому у ФИО5 были обнаружены следующие телесные повреждения: - ссадина на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети, кровоподтеки на внутренней поверхности левой пятки /1/, на наружной поверхности левой голени в верхней трети /1/, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, возможно от ударов стулом и т.д. не причинили вред здоровью, т.к. не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, были причинены в срок более 2-х, но не более 5-ти суток до осмотра судмедэкспертом (что подтверждается степенью заживления ссадины и цветом кровоподтеков) и могут соответствовать сроку, указанному в постановлении, т.е. 20.01.24г. (л.д.20);

протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 09.02.2024 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копия приговора Быстроистокского районного суда Алтайского края от 31.10.2017 года в отношении Князькова С.А., копия приговора Алейского городского суда от 14.02.2023 года в отношении Князькова С.А., копия приговора и.о мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края от 19.09.2023 года в отношении Князькова С.А. (л.д. 38-40, 41);

протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 06.02.2024 года, согласно которым осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: табурет (л.д. 21-24,25).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия Князькова С.А. по ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания потерпевшей, свидетелей, а также признательные показания подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 16.02.2024 года года, Князьков С.А. <данные изъяты>. (л.д.91-93).

С учетом, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье человека, является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Князьковым С.А. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования и объяснение признательного характера, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, <данные изъяты>

Князьков С.А. характеризуется участковыми уполномоченными полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 19.06.2018 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ. При назначении наказания при рецидиве преступлений суд в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает, помимо изложенного, и характер, и степень общественной опасности ранее совершенного указанного деяния и применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что подсудимому наказание за совершенные преступления следует назначить в виде ограничения свободы.

Князьков С.А. ранее судим за преступления, предусмотренные ч.1 ст.111 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст. 115 УК РФ, также направленные против здоровья человека, вновь совершил преступление через непродолжительное время после осуждения, в период испытательного срока по предыдущему приговору допускал неисполнение возложенных обязанностей, нарушая порядок и условия условного осуждения, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности и не желании встать на путь исправления, поэтому в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает невозможным сохранить Князькову С.А. условное осуждение по предыдущему приговору, как это предусмотрено ч. 4 ст. 74 УК РФ, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края от 19.09.2023 года, и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Князькову С.А. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением Князькова С.А. к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему до вступления приговора в законную силу ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Князькову С.А. необходимо зачесть время содержания его под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат ФИО8 по назначению дознания и суда, которой в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты>, а за защиту интересов Князькова С.А. в суде – в размере <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для освобождения Князькова С.А. от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Князькова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Князькову С.А. условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края от 19.09.2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края от 19.09.2023 года окончательно назначить Князькову С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Князькову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Князькова С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Князькова С.А. под стражей в период с 10 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Взыскать с Князькова Сергея Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО13 по назначению дознания и суда, в общей сумме <данные изъяты>.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копию приговора Быстроистокского районного суда Алтайского края от 31.10.2017 года в отношении Князькова С.А., копию приговора Алейского городского суда от 14.02.2023 года в отношении Князькова С.А., копию приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края от 19.09.2023 года в отношении Князькова С.А. – хранить при уголовном деле;

- табурет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Труфанова