Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3280/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-3280/2024

УИД 46RS0026-01-2023-000268-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при помощнике судьи Гилязовой А.Н.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело № 2-3280/2024 по иску АО «СК «Астро-Волга» к Фролову ФИО5 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Фролову С.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно имеющейся в материалах дела справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., Фролов ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к Кировскому району г. Самары.

В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в Кировский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Истец АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Фролов С.В. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик на территории Промышленного района г. Самары не проживает, зарегистрирован в Кировском районе г. Самары, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу ст. 33 ГПК РФ его следует передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3280/2024 по иску АО «СК «Астро-Волга» к Фролову ФИО8 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самара.

Председательствующий Е.А. Тимохина