Решение по делу № 5-844/2011 от 15.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                 

                                                                                                                  Дело №5-844/11

                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                    об административном правонарушении

г. Сыктывкар РК «15» июня 2011г.

   Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Карпова<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-21, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                                             УСТАНОВИЛ:

              Карпов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

             16.05.2011г. в 14-35 час. поадресу: РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не выполнил законные требования сотрудника милиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, т.е. не удалил пленку, ограничивающую светопропускание стекла. Выдавалось требование от 13.03.2011г. об устранении указанных обстоятельств в срок до 24 марта 2011г. до11-40 час.

             Привлекаемый к ответственности Карпов А.В. для рассмотренияв отношении него дела об административном правонарушении не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, до начала рассмотрения дела от  привлекаемого лица  не поступало в адрес судьи заявлений об отложении дела.

             Проверив материалы дела, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, при этом мировой судья находит вину Карпова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей  является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

             Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

 Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

             В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об админист­ративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотрен­ными Кодексом.

             Виновность Карпова А.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 16.05.2011г., требованием от 13.03.2011г.

             Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

 При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения,  общественной значимости деяния, личности нарушителя, и находит возможным  назначить Карпову А.В. наказание в виде административногоштрафа.

 Руководствуясь ст. ст.  19.3 ч. 1 , 29.10 КоАП РФ,

                                    ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Карпова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание   в виде  административного штрафа в размере 500 руб.

        Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001).г.Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38. Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811630000010000140 Код ОКАТО (для каждого района в отдельности) 87401000000 г. Сыктывкар.

        Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                     Ю.Н. Агранович

   

 

5-844/2011

Категория:
Административные
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Статьи

ст. 19.3 ч. 1

Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее