Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 (2-661/2023;) от 18.10.2023

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «ЕВРОИНС» к Карелин Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Карелину Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Карелин Д.В. управлял транспортным средством Чайка, государственный регистрационный знаку №, и допустил столкновение с автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак № Транспортное средство Чайка, государственный регистрационный знаку № на момент ДТП было застраховано в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО №. Собственник транспортного средства Ниссан, государственный регистрационный знак № обратился в ООО РСО «ЕВРОИНС» за выплатой страхового возмещения. В свою очередь ООО РСО «ЕВРОИНС» признало наступившее событие страховым случаем, и выплатило страховое возмещение в общем размере 400000,00 руб. Согласно документам уполномоченных органов, на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, Карелин Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Истец просит взыскать с Карелина Д.В. сумму ущерба в размере 400000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство ООО РСО «ЕВРОИНС» о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания от ответчика Карелина Д.В. в суд поступило заявление о признании им исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС» в полном объеме, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано им и приобщено к делу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, поэтому суд считает возможным принять признание им иска.

Последствия признания иска ответчику понятны, о чем указано в приложенном к делу заявлении.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░