Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3157/2023 ~ М-1725/2023 от 13.03.2023

                                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике Рубцовой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроцкой Екатерины Алексеевны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Смирнова Максима Алексеевича к Артюшкиной Елене Александровне, Стрельниковой Ларисе Александровне, Борисову Евгению Николаевичу действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Борисова Никиты Евгеньевича, Стрельникову Даниле Николаевичу, Смирнову Юрию Алексеевичу, Калабиной Нелли Александровне, Одинцову Дмитрию Владимировичу действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Одинцовой Варвары Дмитриевны, АО «Мосэнергосбыт» об обязании начислять плату за коммунальные услуги соразмерно долям в праве пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Гроцкая Е.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Смирнова М.А. обратилась в суд с иском к Артюшкиной Е.А., Стрельниковой Л.А., Борисову Е.Н. действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Борисова Н.Е., Стрельникову Д.Н., Смирнову Ю.А., Калабиной Н.А., Одинцову Д.В. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Одинцовой В.Д., АО «Мосэнергосбыт» об определении порядка оплаты коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> по ? доли за истцом и ответчиком. Мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире, при этом ответчики коммунальные услуги по оплате электроэнергии не оплачивают, в досудебном порядке к соглашению стороны не пришли.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчики представитель АО «Мосэнергосбыт», Калабина Н.А., Артюшкина Е.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчики Стрельникова Л.А., Борисов Е.Н. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Борисова Н.Е., Стрельников Д.Н., Смирнов Ю.А., Одинцов Д.В. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Одинцовой В.Д., 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Последствия прекращения производства по делу, установленные ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит ст.173 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гроцкой Екатерины Алексеевны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Смирнова Максима Алексеевича к Артюшкиной Елене Александровне, Стрельниковой Ларисе Александровне, Борисову Евгению Николаевичу действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Борисова Никиты Евгеньевича, Стрельникову Даниле Николаевичу, Смирнову Юрию Алексеевичу, Калабиной Нелли Александровне, Одинцову Дмитрию Владимировичу действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Одинцовой Варвары Дмитриевны, АО «Мосэнергосбыт» об обязании начислять плату за коммунальные услуги соразмерно долям в праве пользования квартирой в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий:             подпись        Л.А. Добрякова