ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года город Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Мухина Т.А., рассмотрев материалы ле_"^ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст, 18.15 КоАП РФ ъ отношения ИП С.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ гола рождения,
установил:
В Кировский районный суд г. Уфы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18,15 КоАП РФ в отношении ИП С.Д.М.
Рассмотрев материалы поступившего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАЛ РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о возвращении протокола об административном правонар.миении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материатов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
При подготовке дела к рассмотрению выявлено, что в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не указано лицо, которое ИП С.Д.М. привлек к трудовой деятельности в отсутствие разрешения на работу.
В определении по делу об административном правонарушении указано, что ИП С.Д.М. привлек к трудовой деятельности гражданку Республики Узбекистан К.С.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющемся в материалах дела, указано, что данный протокол составлен в отношении гражданки Республики Таджикистан А.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ по факту осуществления ею трудовой деятельности у ИП С.Д.М. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., также имеющимся в материалах дела, А.М.Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 18.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела противоречия, суд усматривает основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил данный протокол, поскольку указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд определил:
возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. I ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП С.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в УФМС по РБ для устранения недостатков.
Судья 1 Т.А. Мухина