материал № 13-58/2023
УИД 57RS0013-01-2022-000239-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года г.Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, заявление Афонина Сергея Сергеевича об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения,
установил:
Афонин С.С. обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с заявлением, в котором просит отменить определение Малоархангельского районного суда Орловской области от 8 ноября 2022 года об оставлении искового заявления к ОМВД России по Малоархангельскому району, УМВД России, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
В качестве доводов данного заявления указано, что Афонин С.С. подавал исковое заявление, но оно судом было оставлено без удовлетворения в связи с неявкой Афонина С.С. в судебное заседание.
Причину невозможности явки в суд, заявитель Афонин С.С. считает уважительной, так как в период с 19.10.2022 по 19.04.2023 принимал участие в спецоперации на территории Украины.
В судебном заседании Афонин С.С. поддержал доводы, изложенные в заявлении, и пояснил, что не мог присутствовать в судебном заседании по уважительной причине.
От представителя МВД России по Орловской области, представителя УМВД России по Орловской области Шалаевой Л.А. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя МВД России, УМВД России по Орловской области.
Представитель Минфина РФ, ОМВД России по Малоархангельскому району в судебное заседание не явились.
Выслушав Афонина С.С., исследовав письменные материалы гражданского дела, приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определением от 8 ноября 2022 года Малоархангельского районного суда Орловской области исковое заявление Афонина С.С. к ОМВД России по Малоархангельскому району, Управлению МВД Российской Федерации по Орловской области, МВД Российской Федерации, Российской Федерации в лице Минфина РФ о взыскании компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения по основаниям неявки дважды истца Афонина С.С. в суд и отсутствия со стороны ответчиков требований о рассмотрении дела по существу (л.д.162).
Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
В качестве доказательств невозможности прибытия в судебные заседания заявителем Афониным С.С. предоставлены документы, подтверждающие, что с 20.10.2022 по 20.04.2022 он принимал участие в специальной военной операции.
Суд соглашается с доводами заявителя Афонина С.С. о наличии уважительной причины, по которой он не мог принять участие в судебных заседаниях, назначенных на 24.10.2022 и 08.11.2022, и считает необходимым отменить определение об оставлении искового заявления Афонина С.С. к ОМВД России по Малоархангельскому району, Управлению МВД Российской Федерации по Орловской области, МВД Российской Федерации, Российской Федерации в лице Минфина РФ о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.11.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.