Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2023 ~ М-298/2023 от 15.02.2023

Дело №

УИД 61RS0№-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

с участием Погорелова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Погорелова <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Погорелов Н.П. обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации к <адрес> о компенсации морального вреда.

Определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика с Отделения пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в связи с реорганизацией территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>.

Представитель ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явилась, в адрес суда направлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 ГПК РФ.

На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №п от ДД.ММ.ГГГГ проведена реорганизация территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, в том числе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, путем присоединения его к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

В результате проведенной реорганизации Государственной учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> является правопреемником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принимает на себя все имущественные и неимущественные права и обязательства в отношении всех его кредиторов и должников.

В целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования в Российской Федерации» на основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Адрес государственной регистрации ответчика: 344000, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящий иск неподсуден Батайскому городскому суду <адрес> и подлежит передаче в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Погорелова <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о компенсации морального вреда в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы.

Судья

Определение изготовлено в совещательной комнате.