Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2023 ~ М-1043/2023 от 02.05.2023

КОПИЯ

УИД:    66RS0009-01-2023-001244-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.08.2023                         город Нижний Тагил            

Ленинский районный суд гор. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/2023 по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Фадеевой Т. В., Фадееву В. Э., Фадееву Э. Э.ичу, Фадееву Я. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к наследникам заемщика Фадеева Э.А. – Фадеевой Т.В., Фадеева В.Э., Фадеева Э.Э., Фадеева Я.Э., в котором просит взыскать в пределах наследственного имущества сумму задолженности по договору №-ДО/ПК от 09.01.2022 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере основного долга – 880124,98 руб., проценты - 162009,84 руб., проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 880124,98 по ставке 22,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19410,67 руб.. Обратить взыскание на автомобиль марки КИА BL/Соренто (JC 5248), VIN №, ПТС №, установив начальную продажную стоимость в размере 259196,40 руб.

В обоснование указано, что ПАО «БыстроБанк» Фадеев Э.А. заключили договор №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 882082,09 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,00 % годовых. Согласно поступившей в банк информации Фадеев Э.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда производство по делу в части требований к ответчику Фадееву Э.Э. прекращено, в связи со смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Фадеева Т.В., Фадеев Я.Э., Фадеев В.Э. в судебном заседании пояснили, что после смерти Фадеева Э.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. Какого-либо имущества у Фадеева Э.А. не имелось, регистрацию он имел в квартире родственников. Относительно автомобиля пояснить нечего не могут, так как не знают где он находится. Ответчик Фадеева Т.В. также пояснила, что какого-либо совместно нажитого имущества у нее с Фадеевым Э.А. не имелось. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ее сестра.

Огласив исковое заявление, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «БыстроБанк» Фадеев Э.А. заключили договор №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 882082,09 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,00 % годовых. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом имущества автомобиля марки КИА BL/Соренто (JC 5248), 2008 года выпуска, VIN №, ПТС №.

В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

Согласно Кредитному договору, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, включающими в себя сумму начисленных процентов, сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Фадеев Э.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью и копией свидетельства о смерти.

В связи со смертью заемщика погашение кредита прекратилось, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1042134,82 руб., в том числе сумма основного долга – 880124,98 руб., проценты - 162009,84 руб.

Также истец просит продолжить начисление процентов на сумму основного долга, которая составляет 880124,98 руб., по ставке 22% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем дату последнего платежа по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования истца основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Материалами дела подтверждается, что Фадеев Э.А. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На момент смерти в данном жилом помещении вместе с ним были зарегистрированы жена Фадеева Т.В., сыновья Фадеев В.Э., Фадеев Я.Э.

Согласно сведений из ЕГРН какое-либо недвижимое имущество у Фадеева Э.А. отсутствовало.

Сведениями МИФНС № 16 по Свердловской области подтверждается, что у умершего на момент смерти был только два объекта налогообложения автомобиль марки Чери Т11 Тигго, 2013 года выпуска, автомобиль марки ГАЗ 3110, 1998 года рождения.

Из ответа ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» на учете за Фадеевым Э.А. числилось два автомобиля: ГАЗ 3110, 1998 года выпуска, КИА BL/Соренто (JC 5248), 2008 года выпуска.

Как указали ответчики в судебном заседании, автомобиль КИА BL/Соренто (JC 5248), 2008 года выпуска, который числится за наследодателем, в натуре отсутствует. Данный автомобиль при жизни Фадеев Э.А. ставил возле подъезда на обочине, затем автомобиля не стало и где он находится им неизвестно.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти Фадеева Э.А., заведенного нотариусом Горыниной Ю.В., наследники умершего обратились с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

Ответчики в судебном заседании пояснили, что никакого имущества у Фадеева Э.А. не имелось, они не принимали наследство после его смерти.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

При этом, оснований для включения стоимости автомобиля КИА BL / Соренто (JC 5248) в стоимость наследственного имущества не имеется. Фактическое наличие данного автомобиля судом не установлено, сторона ответчика указывает на то, что автомобиля в наличии не имеется, согласно сведениям ГИБДД регистрация прекращена в связи со смертью лица, сведений об ином собственнике не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорного транспортного средства на имя умершего не может свидетельствовать о его наличии, и как следствие, нахождение в обладании наследников.

Тем самым, из исследованных по настоящему делу доказательств следует, что после смерти заемщика какого-либо наследства не осталось и не принималось. При таких обстоятельствах, поскольку ни наследников, ни имущества не имеется, имевшееся у Фадеева Э.А. обязательство перед банком прекратилось в связи с невозможностью исполнения.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199,320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» о взыскании с Фадеевой Т. В., Фадеева В. Э., Фадеева Я. Э. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере основного долга – 880124,98 руб., процентов - 162009,84 руб., процентов, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 880124,98 по ставке 22,00 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором - ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19410,67 руб., обращении взыскания на автомобиль марки КИА BL/Соренто (JC 5248), VIN №, ПТС №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2023.

Судья: Е.В.Балицкая