Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 05.06.2023

УИД 16RS0№-22

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2023 года                                             <адрес>

    Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Галиуллина А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    установил:

К.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту минут находился в общественном месте – на пересечении улиц Комсомольская - Нариманова <адрес> РТ, с признаками алкогольного опьянения (смазанная речь, шаткая походка, исходил резкий запах алкоголя. В связи с этим, сотрудником полиции – командиром ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, К.Г.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Заинская ЦРБ». После этого, К.Г.М., в 23 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в приемном отделении ГАУЗ «Заинская ЦРБ» по адресу: РТ, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании К.Г.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Причины неповиновения требованию сотрудника полиции объяснил состоянием алкогольного опьянения. При назначении административного наказания просил ограничиться административным штрафом.

Выслушав пояснения К.Г.М., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина К.Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому К.Г.М. отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5), письменными объяснениями командира ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д. 17-18), а также объяснением К.Г.М., данным им в судебном заседании.

Суд признает требование сотрудника полиции о прохождении К.Г.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным, так как при наличии достаточных оснований (внешних признаков алкогольного опьянения К.Г.М.) действия полицейского ФИО4 были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание К.Г.М. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.Г.М., не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность К.Г.М., его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление К.Г.М.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить К.Г.М. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как применение к нему такого вида административного наказания является справедливым, соразмерным содеянному, будет являться эффективным и способствовать исправлению К.Г.М., а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

К.Г.М. доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 33 минуты.

Согласно справке ГАУЗ «Заинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ у К.Г.М. медицинских противопоказаний для отбывания наказания в виде ареста не установлено.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста в отношении К.Г.М., судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

    признать К.Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста по данному делу исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Направить настоящее постановление для исполнения в отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: