Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3997/2023 ~ М-1478/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-3997/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 г.                              г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мореву В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мореву В.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 264931,1 рублей, а также государственную пошлину в размере 5849,31 рублей. В обоснование требований указано, что /дата/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Морев В.И. заключили кредитный договор № на сумму 265000 рублей под 28% годовых на срок 120 месяцев. /дата/ ответчиком нарушены сроки погашения кредита в связи с чем образовалась задолженность.

/дата/ ПАО ««Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». На /дата/ размер задолженности составляет 264931,1 рублей, из которых сумма основного долга – 250406,50 рублей, сумма начисленных процентов 12883,44 рублей, пеня за просрочку возврата основного долга 584,60 рублей, неустойка за просрочку возврата процентов 957,56 рублей.

Требование о возврате кредитной задолженности должником не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражая, против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства (<адрес>), что подтверждается уведомлением о вручении. Ответчик возражений и ходатайств не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

/дата/ ПАО «Восточный экспресс банк» и Морев В.И. заключили кредитный договор № на сумму 265000 рублей под 28% годовых на срок до востребования. Для исполнения договора банк выдал заемщику кредитную карту и открыл счет для отражения операций, произведенных по кредитной карте (л.д.8,9,25,26).

Как указывает истец, и отражено в выписке по счету (л.д.6,7) ответчиком нарушены сроки погашения кредита в связи с чем образовалась задолженность. Ответчиком эти обстоятельства не оспаривались.

/дата/ ПАО «Совкомбанк» реорганизовано в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором присоединения, и записью в ЕГРН (л.д.26-29).

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, права первоначального кредитора перешли к истцу.

Согласно расчета истца на /дата/ размер задолженности составляет 264931,1 рублей, из которых сумма основного долга – 250406,50 рублей, сумма начисленных процентов 12883,44 рублей, пеня за просрочку возврата основного долга 584,60 рублей, неустойка за просрочку возврата процентов 957,56 рублей (л.д.4,5). Расчет соответствует условиям договора, ответчик не ссылался на неучтенные банком платежи.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету, ответчик имеет длительную просрочку, нарушает условия договора в части внесения ежемесячных платежей.

Таким образом, судом установлен факт заключения кредитного договора, и договора присоединения первоначального кредитора к истцу, ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения суммы кредита и процентов. Просрочка имеет место длительное время, что признается существенным нарушением договора, и основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита.

/дата/ мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> отменен судебный приказ № о взыскании задолженности с Морева В.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д.23).

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере заявленных требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 5849,31 рублей (л.д.24).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Морева В. И. задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 264931,1 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5849,31 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья /подпись/    Е.А.Шевелева