Гражданское дело №2-262/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
05 августа 2021 года с.Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Расурулаева Р.С.,
при секретаре Темирове Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Куанишбаеву Байрамбаю Менглибай улы и Ибрагимову Айрату Ахатовичу о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 улы и ФИО2 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей 00 копеек и расхода по уплате государственной пошлины в сумме 7950 рублей, в котором указало, что ответчик ФИО1 улы зарегистрирован по адресу: <адрес>, а соответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, б-р Тухвата Янаби, <адрес>.
Определением судьи Ногайского районного суда РД Расурулаева Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в последующем после назначения судебного заседания судом были направлены письменные извещения и запросы по указанным в исковом заявлении адресам регистрации и проживания ответчиков ФИО1 улы и ФИО2, однако обеспечить их явкой в суд не представилось возможным.
По данным ОМВД России по <адрес> РД (письменные ответы от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № и рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 29.07.2021г.) ФИО1 улы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Узбекистана был документирован заграничным паспортом, и, являясь гражданином Республики Узбекистан, был временно зарегистрирован ИГ по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При проверке по месту регистрации он отсутствует и не проживает, с 2017 года место его нахождения не известно.
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 гражданин иностранного государства, на территории <адрес> был временно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени место его регистрации и фактического проживания неизвестно.
А соответчик по делу ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, б-р Тухвата Янаби, <адрес>
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из выше изложенного, настоящее гражданское дело Ногайским районным судом было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности, по месту регистрации соответчика по делу ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 улы и ФИО2 о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты направить на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано, через Ногайский районный суд в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий
судья Р.С. Расурулаев