Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/32-3/2020 от 24.04.2020

Материал № 4/32-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 года                                     г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Зобовой А.В.,

с участием - помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

осужденного Семина С.В. (посредством ВКС),

защитника-адвоката Дерябина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Семина С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования 18.08.2016 возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, затем в отношении, в том числе Семина С.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, 01.06.2017 по ч. 2 ст. 330, п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ, а также по ст. 314.1 УК РФ.

Уголовное преследование по ст. 314.1 УК РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ прекращено, в связи с отсутствием в действиях Семина С.В. состава преступления.

Приговором Архангельского областного суда от 25.01.2019 Семин С.В. осужден по ч. 2 ст. 330, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Семин С.В. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования по п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ, в размере 50 000 рублей, выплаченных за оказание ему юридической помощи защитником-адвокатом Малофеевым В.А. и 40 000 рублей – защитником-адвокатом Каршеновой В.А.

При решении вопроса о возмещении Семину С.В. имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, суд учитывает позиции участников судопроизводства, а также приведенные ими доводы, и приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24, п.п. 1, 4-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя, в том числе право на возмещение имущественного вреда. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 135 УПК РФ имущественный вред, подлежащий возмещению реабилитированному, включает в себя суммы, выплаченные им за оказание юридической помощи и иные расходы.

Согласно ст.ст. 1070, 1071 ГК РФ данный вред возмещается за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступают соответствующие финансовые органы.

В соответствии с ч. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, защиту Семина С.В. на стадии предварительного следствия осуществляли адвокаты Малофеев В.А. и Каршенова В.А.

Уголовное дело в отношении Семина С.В. представляло повышенную сложность, поскольку по делу к уголовной ответственности привлекались 4 человека, объем уголовного дела составлял 18 томов.

Факт участия указанных адвокатов при производстве по делу подтверждается копиями материалов уголовного дела и соглашениями об оказании Семину С.В. юридической помощи.

Расходы, связанные с уголовным преследованием, на сумму 90 000 (50 000 + 40 000) рублей, на которые Семин С.В. ссылается в своем заявлении, документально подтверждены соглашениями от 16.11.2016 и от 08.08.2017 № 023/с, квитанциями к приходным кассовым ордерам № 1 от 11.12.2017 и № 261 от 12.10.2017.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных в подтверждение указанных выше расходов, не имеется.

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы прокурора и представителя Министерства финансов РФ о необходимости снижения размера сумм, подлежащих выплате Семину С.В. по следующим основаниям.

На протяжении предварительного расследования по делу Семин С.В. обвинялся в совершении умышленных действий, направленных на причинение физической боли и существенного вреда потерпевшему Пашкову В.В., а именно нанесении последнему ударов по голове и телу.

Указанные действия Семина С.В. были квалифицированы судом по ч. 2 ст. 330 УК РФ, постановлен обвинительный приговор.

Уголовное преследование по п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ, как излишне вмененной, прекращено в ходе следствия, в связи с отсутствием в действиях Семина С.В. состава данного преступления.

Учитывая все обстоятельства, связанные с производством по уголовному делу, незначительное уменьшение объема обвинения (уголовное преследование в отношении Семина С.В. было прекращено в части), а также количество следственных действий, в которых принимали участие адвокаты Малофеев В.А. и Каршенова В.А. на стадии досудебного производства, руководствуясь принципами справедливости, приоритета прав и свобод человека, расходы Семина С.В. в размере 90 000 подлежат снижению до 60 000 рублей (20 000 рублей – оплата услуг адвоката Каршеновой В.А. и 40 000 – оплата услуг адвоката Малофеева В.А).

Выплата в возмещение имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в размере 60 000 рублей должна быть произведена в силу ч. 4 ст. 135 УПК РФ с учетом уровня инфляции – индексов потребительских цен, рассчитываемых в соответствии с Официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата № 734 от 30 декабря 2014 года.

При расчете учитываются индексы потребительских цен, входящих во временной период, начиная с месяца, следующего за тем, в котором были произведены выплаты, и заканчивая месяцем, предшествовавшим дате присуждения денежных средств, то есть 20 000 рублей – с ноября 2017 года, а 40 000 рублей – с января 2018 года по июнь 2020 года.

Индексы потребительских цен согласно данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области с ноября 2017 года по июнь 2020 года составили: ноябрь 2017 года – 100,15; декабрь 2017 года – 100,06; январь 2018 года – 100,06; февраль 2018 года – 100,06; март 2018 года – 100,35; апрель 2018 года – 100,01; май 2018 года – 100,27; июнь 2018 года – 100,39; июль 2018 года – 100,36; август 2018 года – 100,34; сентябрь 2018 года – 99,97; октябрь 2018 года – 100,41; ноябрь 2018 года – 100,66; декабрь 2018 года – 101,01; январь 2019 года – 100,95; февраль 2019 года – 100,37; март 2019 года – 100,28; апрель 2019 года – 100,15; май 2019 года – 100,38; июнь 2019 года – 100,04; июль 2019 года – 100,22; август 2019 года – 99,96; сентябрь 2019 года – 99,94; октябрь 2019 года – 100,05; ноябрь 2019 года – 100,27; декабрь 2019 года – 100,49; январь 2020 года – 100,68; февраль 2020 года – 100,43; март 2020 года – 100,46; апрель 2020 года – 100,96; май 2020 года – 100,31; июнь 2020 года – 100,22.

Расчет суммы индексации выглядит следующим образом:

- 12 октября 2017 года выплата вознаграждения адвокату Каршеновой В.А. в размере 20 000 рублей с учетом индексации будет составлять 22 154 рубля 53 копейки (20 000 рублей * 1,0015) * 1,0006) * 1,0006) * 1,0006) * 1,0035) * 1,0001) * 1,0027) * 1,0039) * 1,0036) * 1,0034) * 0,9997) * 1,0041) * 1,0066) * 1,0101) * 1,0095) * 1,0037) * 1,0028) * 1,0015) * 1,0038) * 1,0004) * 1,0022) * 0,9996) * 0,9994) * 1,0005) * 1,0027) * 1,0049) * 1,0068) * 1,0043) * 1,0046) * 1,0096) * 1,0031) * 1,0022);

- 11 декабря 2017 года выплата вознаграждения адвокату Малофееву В.В. в размере 40 000 рублей с учетом индексации будет составлять 44 216 рублей 17 копеек (40 000 рублей * 1,0006) * 1,0006) * 1,0035) * 1,0001) * 1,0027) * 1,0039) * 1,0036) * 1,0034) * 0,9997) * 1,0041) * 1,0066) * 1,0101) * 1,0095) * 1,0037) * 1,0028) * 1,0015) * 1,0038) * 1,0004) * 1,0022) * 0,9996) * 0,9994) * 1,0005) * 1,0027) * 1,0049) * 1,0068) * 1,0043) * 1,0046) * 1,0096) * 1,0031) * 1,0022).

Таким образом, общая сумма имущественного вреда, причиненного Семенову С.В. в результате уголовного преследования по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом проиндексированных сумм, будет составлять 66 370 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Семина С. В. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования (денежных средств, выплаченных Семиным С.В. за оказание ему юридической помощи защитниками-адвокатами Малофеевым В.В. и Каршеновой В.А. на стадии предварительного следствия), удовлетворить частично.

Министерству финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации произвести выплату денежных средств в виде возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в размере 66 370 (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят) рублей 70 (семьдесят) копеек в пользу реабилитированного Семина С. В..

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                        подпись                С.А. Тренин

Копия верна, судья                                С.А. Тренин