Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2023 ~ М-91/2023 от 20.03.2023

УИД:66RS0017-01-2023-000126-95

Гражд. дело № 2-189/2023

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                                         29 мая 2023 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием представителя истца Смирнова Я.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Аникиной И. А., Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально представитель истца ФИО5 – Деселис Ю.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска представитель истца Деселис Ю.О. указала, что 26.12.2001 умер отец истца ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 оформлено не было, наследственное дело не заводилось. Наследниками первой очереди являлись: супруга – ФИО2, дочь – ФИО5 (девичья фамилия Чебыкина) Н.С.; внучка ФИО3 по праву представления после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Перехода права собственности в отношении указанного недвижимого имущества не происходило. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и фактически проживала супруга ФИО2, которая в установленный срок к нотариусу с заявлением не обратилась по состоянию здоровья, однако, приняла наследство фактически, путем совместного проживания в наследуемом доме и сохранением наследственного имущества. Истец ФИО5 вступила во владение спорным имуществом после смерти отца ФИО1 в 2001 путем ведения и содержания хозяйства, осуществления текущего и капитального ремонта дома и надворных построек, посадкой овощных культур и сбором урожая. После смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически вступила в права наследования, а именно: обновила крышу дома, установила новый забор, обновила окна в доме, отремонтировала баню, во дворе косит траву каждый сезон, выращивает овощи на земельном участке, оплачивает коммунальные услуги. Владение истцом осуществляется непрерывно с 2001 открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение всего срока владения не предъявляло своих прав на данный жилой дом и земельный участок. В связи с чем, просит признать за ФИО5 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности и в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другие наследники отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Деселис Ю.О. заявлено об уточнении исковых требований, согласно которых она просила включить в состав ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>; установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 03.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Аникина И.А.

Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца Смирнов Я.В. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Ответчик Аникина И.А. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Банникова Н.А. в судебное заседание     не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Артинского городского округа и Малокарзинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа в судебное заседание не явились, посредством телефонной связи просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Согласно свидетельства о смерти I-АИ №, выданного    отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от 29.12.2001, 26.12.2001 умер ФИО1.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу д. <адрес>.

При жизни завещание ФИО1 оформлено не было.

Наследниками умершего по закону являлись: супруга – ФИО2, дочь – ФИО5 (девичья фамилия Чебыкина) ФИО5, внучка ФИО3 по праву представления после смерти своего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Согласно ответа нотариуса нотариального округа п. Арти и Артинский район Свердловской области Хазьяновой О.И. на запрос суда, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Судом установлено и подтверждается справкой Малокарзинской сельской администрации № 294 от 30.11.2021, что на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и фактически проживала супруга ФИО2, которая в установленный срок к нотариусу с заявлением не обратилась, однако, приняла наследство фактически, путем совместного проживания в наследуемом доме и сохранением наследственного имущества.

Согласно свидетельства о смерти III-АИ №, выданного    отделом записи актов гражданского состояния <адрес> на основании записи акта о смерти № от 30.08.2010, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>, принадлежащих ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая и не зарегистрировавшая своих прав.

При жизни завещание ФИО2 оформлено не было.

Наследниками по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: ее дочь – истец по настоящему делу ФИО5 и внучка - ответчик по настоящему делу Аникина И. А. по праву представления после смерти своего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

            Согласно ответа нотариуса нотариального округа п. Арти и Артинский район Свердловской области Хазьяновой О.И. на запрос суда, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

    Включение недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу д. <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти супруга, но не оформившей своих наследственных прав, обусловлено тем, что регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок не производилась, права на наследственное имущество не оформлялись.

    Право собственности    ФИО1 на недвижимое имущество подтверждается постановлением главы Малокарзинской сельской администрации № 8 от 16.06.1992 о передаче земельных участков в собственность граждан, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, справками главы Малокарзинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на данное имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Истец ФИО5 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

    В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Факт принятия истцом ФИО5 наследства после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленными в судебное заседание письменными доказательствами – счетами по оплате коммунальных платежей, фотоматериалами, а также показаниями свидетеля Артемовой В.Г., которая в судебном заседании подтвердила, что ФИО5 после смерти отца ФИО1 следила за домом и земельным участком, так как мать ФИО2 болела, а после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 фактически вступила в права наследования, т.к. проживает в жилом доме в летний период, пользуется земельным участком.

    При данных обстоятельствах суд считает требования об установлении факта принятия ФИО5 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, данное имущество было принято наследником фактически, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу д. <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений    в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                    Волкова Е.В.

<данные изъяты>