Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-90/2022 от 02.09.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                4/17-90/2022

г.Фокино Приморского края 05 сентября 2022 года

Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В., рассмотрев заявление Шарипова Э.Р. от 29.08.2022 о зачёте времени содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Э.Р. обратился в Фокинский городской суд Приморского края с заявлением от 29.08.2022 (вх. 4457 от 02.09.2022), в котором просит произвести зачёт времени содержания под стражей, сформулировав как пересчитать день за полтора, согласно ст. 72 УК РФ. В качестве приложение указано «постановление Спасского городского суда».

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Статья 72 УК РФ предусматривает исчисление сроков наказаний и зачёт наказания.

Осуждённым к заявлению приложены копии приговоров Фокинского городского суда Приморского края от 09.11.2020, от 02.12.2020; копия постановления Спасского районного суда Приморского края от 15.07.2022 о возвращении апелляционной жалобы на постановление от 07.07.2022 и копия постановления Спасского районного суда Приморского края от 07.07.2022, которым ходатайство осуждённого о приведении приговоров Фокинского городского суда Приморского края от 09.11.2020, от 02.12.2020 в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с принятием нового Уголовного закона возвращено без рассмотрения по существу.

В поступившем в Фокинский городской суд Приморского края заявлении Шарипова Э.Р. от 29.08.2022 кроме просьбы произвести зачёт, любых иных данных, не содержится (не указан судебный акт, период зачёта, основание к этому и пр.).

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачёте времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.

Как усматривается из приложенных копий судебных актов, вопрос о зачёте Шарипову Э.Р. времени содержания под стражей разрешён как в приговоре от 09.11.2020, так и в последнем по времени приговоре – в приговоре Фокинского городского суда Приморского края от 02.12.2020.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В связи с приведёнными обстоятельствами, поскольку заявление Шарипова Э.Р. не содержит необходимых сведений для его рассмотрения, оно подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Шарипова Э.Р. от 29.08.2022 о зачёте времени содержания под стражей, – возвратить для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, он вправе вновь обратиться в суд с ходатайством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение 10 суток со дня получения.

Судья Д.В. Денисов