Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2019 ~ М-372/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-680/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года      город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи                Сафоновой Е.В.,

при секретаре                            Милюхиной И.Г.,

с участием

представителя ответчика Метусовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Петренко ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии,

установил:

Петренко В.А. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии, утверждая, что он является получателем пенсии по старости. ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району (межрайонное) в нарушение п.1 ст. 10 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»не были включены периоды работы:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Курского участка СТО Невинномысского производственного объединения «Автотехобслуживание» длительностью 8 лет 7 дн., что подтверждается записями в трудовой книжке п. 14,15,16,17,18;

2) с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2004в должности заведующего хозяйством кафе «Застава» в <адрес> колхоза им. Ленина длительностью 2 г. 11 мес. 15 дн., что подтверждено записями в трудовой книжке п.27,28;

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора <адрес>» длительностью 1 год 7 мес. 7 дн., что подтверждено записями в трудовой книжке п. 33,34.

Всего ответчиком необоснованно исключен период трудового стажа 12 лет 6 мес. 29 дней, который истец просит включить в стаж для исчисления пенсии по старости и обязать ответчика произвести перерасчет и начисление трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело по представленным доказательствам без своего участия.

В судебном заседании представитель ответчика Метусова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения, согласно которым период работы Петренко В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольском краевом производственном объединении «Автотехобслуживание» не подлежит включению в страховой стаж, поскольку документального подтверждения переименования организации не имеется, а архивные документы не сохранились. Из требуемого истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен для начисления пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как период получения пособия по безработице. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж, поскольку в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данный период отсутствует. Истец не обращался за перерасчетом пенсии, управлением ПФР не выносилось решение, что исключает решение о перерасчете пенсии судом. Кроме того, в выплатном деле истца имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит исключить из подсчета стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не имеет возможности представить подтверждающие документы о стаже, просит назначить пенсию по имеющимся документам.

Выслушав объяснения представителя ответчика Метусовой Е.Н., исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пенсионным делом подтверждено, что Петренко В.А. является получателем пенсии по старости, решением Курского УПФР по <адрес> СК пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. При требуемом страховом стаже 05 лет, страховой стаж составляет 24 г. 3 мес. 0 дн. При требуемом общем стаже 25лет общий стаж составляет 21г. 10 мес. 29 дн.

Управлением ПФР не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорные периоды работы истца:

     - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>вом производственном объединении «Автотехобслуживание»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего хозяйством кафе «Застава» в <адрес> колхоза им. Ленина;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора <адрес>».

Рассматривая период для включения в стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В трудовой книжке Петренко В.А. АТ-I произведены записи:

запись , ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу -к от ДД.ММ.ГГГГ зачислен продавцом Курского участка в <адрес>вое производственное объединение «Автотехобслуживание» <адрес>.

запись , ДД.ММ.ГГГГ магазин передан в подчинение головной станции технического обслуживания автомобилей <адрес><адрес>, приказ к от ДД.ММ.ГГГГ,

запись , ДД.ММ.ГГГГ Курской участок переименован в Курской филиал технического обслуживания автомобилей, приказ от ДД.ММ.ГГГГ по объединению,

запись , уволен ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 33 КЗоТ РФ (сокращение штата), приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Данная запись скреплена печатью Арендного предприятия Станция технического обслуживания автомобилей.

Согласно Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной архивным отделом администрации <адрес>, документы в архивном отделе отсутствуют. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной архивным отделом администрации <адрес> документы по личному составу <адрес>вого производственного объединения «Автотехобслуживание» <адрес> за 1987-1995 годы в архивный отдел не поступали.

ФИО2, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 5 и 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Подтверждения расхождения наименования организации при принятии Петренко В.А. и его увольнении, либо переименования организации, при назначении пенсии в Курское УПФР по Курскому району СК не представлено. В пенсионном деле 203129 содержится заявление Петренко В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит исключить из подсчета стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольском краевом производственном объединении «Автотехобслуживание», поскольку не имеет возможности представить подтверждающие документы о стаже, просит назначить пенсию по имеющимся документам.

В судебном заседании доказательствами, указанными в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден. При таких обстоятельствах суд считает требование истца о включении в стаж записей в трудовой книжке 14-18 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требование истца о включении в стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды получения пособия по безработице до 1 января 2002 года включаются в страховой стаж для определения права на пенсию.

Согласно записи в трудовой книжке истца , он принят в Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Ленина заведующим хозяйством кафе «Застава» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ. В данной записи имеется оговоренное в установленном порядке исправление даты принятия с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Запись ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно п.2 ст.81 ТК РФ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ГКУ «Центр занятости населения Курского района», подтверждена выплата ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособия по безработице.

Материалами пенсионного дела подтверждено, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца как период получения пособия по безработице. Также в стаж включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сельскохозяйственном производственном кооперативе им. Ленина.

Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о заработке и страховом стаже на истца подавались страхователем «Сельскохозяйственный производственный кооператив им. Ленина»). До ДД.ММ.ГГГГ сведения о заработке и страховом стаже ФИО2 данным юридическим лицом не подавались.

Несоответствия периода работы и учета как безработного истцом не устранены, и суд признает правомерным исчисление принятие ответчиком к зачету стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как получателя пособия по безработице.

Вместе с тем, как усматривается из таблицы трудовой деятельности истца, имеющейся в выплатном деле Петренко В.А., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец получал пособие по безработице согласно справке Центра занятости, не включен в страховой стаж истца.

Указанный период подлежит включению в страховой стаж истца как период получения пособия по безработице, и в этой части требования истца подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о включении в стаж работы периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таблицей трудовой деятельности истца, имеющейся в пенсионном деле Петренко В.А., период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включен как период работы в ООО «Лада — Курская», данный период отражен и в Выписке из индивидуального лицевого счета истца. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо Петренко В.Н. отсутствует. Никакими иными доказательствами стаж работы в указанный период не подтвержден.

Суд считает обоснованным невключение ответчиком в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием данного периода в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктами 17,18 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что устанавливаемый гражданам фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости за каждый полный год страхового стажа, превышающего 30 лет для мужчин и 25 лет для женщин, на день назначения страховой части трудовой пенсии по старости впервые, а для граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 - 28 настоящего Федерального закона, на день достижения возраста, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, увеличивается на 6 процентов. Устанавливаемый гражданам фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости при наличии страхового стажа, не достигающего 30 лет для мужчин и 25 лет для женщин (за исключением граждан, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 - 28 настоящего Федерального закона), уменьшается на 3 процента за каждый полный год, недостающий до 30 лет для мужчин и 25 лет для женщин.

Из предъявленных исковых требований о включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению только период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 1 месяц. С учетом страхового стажа, учтенного ответчиком при назначении пенсии 24 г. 3 мес. 0 дн., страховой стаж составит 24 г. 4 мес. 0 дн.; общий стаж составляет 21г. 10 мес. 29 дн., с учетом удовлетворенных требований – 21 г. 11 мес. 29 дн., что не влияет на изменение начисленной истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не составит полный год страхового стажа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.04.2019.

    

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░

2-680/2019 ~ М-372/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Петренко Виктор Александрович
Ответчики
ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району СК (межрайонное)
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Сафонова Елизавета Викторовна
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
20.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2019Подготовка дела (собеседование)
26.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее