Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2103/2023 (2-8592/2022;) ~ М-5882/2022 от 03.11.2022

КОПИЯ

Дело № 2-2103/2023 (2-8592/2022;) ~ М-5882/2022

УИД 24RS0056-01-2022-008317-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                      г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Сапожникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рослякове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о возложении обязанности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК предъявило в суд иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Херел-оол А.М. заключен кредитный договор №I360KDN101438600 на сумму 1 796 837,57 руб. под 10,99 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также между Херел-оол А.М. и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 392 735,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Херел-оол А.М. умерла. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Херел-оол А.М. никто не обращался, в связи с чем наследственное имущество последней является выморочным.

На основании изложенного, просит признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества; обязать ответчика обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ а пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору №I360KDN101438600 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 392 735,15 руб.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 15 163,68 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также направил возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Третьи лица, участвующие в деле, ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни», Центральный банк РФ, Херел-оол А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, основанных на решении суда, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Херел-оол А.М. заключен кредитный договор №I360KDN101438600 на сумму 1 796 837,57 руб. под 10,99 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк перечислил на указанный заемщиком счёт № денежные средства в размере 1 769 837,57 руб. Согласно условиям договора Херел-оол А.М. приняла на себя обязательства вернуть кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 30 627,82 руб., количество платежей – 84.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 392 735,15 руб., в том числе по основному долгу в размере 1 317 366,89 руб., по процентам в размере 75 368,26 руб.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом, принимается как достоверный, поскольку произведен исходя из условий договора, с учетом суммы выданного кредита, датах и размерах внесенных платежей, процентной ставке по кредиту.

Заемщик Херел-оол А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

При этом силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что на счетах, владельцем которых являлась умершая Херел-оол А.М., на момент ее смерти денежные средства не находились.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», транспортные средства за Херел-оол А.М. не зарегистрированы.

Согласно ответу Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от 22.12.2022, самоходная техника за Херел-оол А.М. не регистрировалась.

Маломерные моторные суда за Херел-оол А.М. также не зарегистрированы, что подтверждается ответом ГУ МЧС России по Красноярскому краю.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Херел-оол А.М. и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита №-R62-I36№-09 сроком на 84 месяца, но не менее срока предоставления кредитного договора, страховая премия составляет 296 837,57 руб., выгодоприобретателем по договору является Страхователь (его наследники); выплата страховой суммы производится на банковский счет Выгодоприобретателя.

Договором страхования также определен порядок осуществления страховой выплаты, для получения которой страховщику должен быть предоставлены заявление, копия договора или оригинал по требованию страховщика, документ удостоверяющий личность выгодоприобретателя, а также соответствующий страховому событию пакет документов.

После смерти Херел-оол А.М. нотариусом Серен Б.М. открыто наследственное дело №. С заявлением об отказе в принятии наследства обратились сын умершей Херел-оол А.А., супруг умершей Херел-оол А.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Херел-оол А.А.

Таким образом, если при наличии наследственного имущества наследники не принимают наследство ни одним из способов, установленных законом (обращение к нотариусу, фактическое принятие наследства в течение 6 месяцев с момента открытия наследства), то надлежащим ответчиком будет являться орган, осуществляющий полномочия в отношении выморочного имущества.

Материалы гражданского дела не содержат сведений о фактическом принятии наследства наследниками первой очереди Херел-оол А.М., совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, однако, потенциальные наследники Херел-оол А.М. были зарегистрированы с ней по месту жительства одному адресу на момент смерти наследодателя.

При предъявлении настоящего иска ПАО РОСБАНК исходил из того, что в установленном законом порядке наследство после смерти Херел-оол А.М. никем не принималось, сведения о наследниках по закону либо по завещанию, фактически принявших наследство, отсутствуют, наследственное дело не заводилось, следовательно, наследственное имущество считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как разъяснено в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года, к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем.

Таким образом, право на получение страховой суммы является имущественным правом, принадлежит при жизни застрахованному лицу, которым являлась Херел-оол А.М.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что имущественное право истца на получение страховой суммы по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R62-I36№-09 входит в наследственную массу.

Выморочным имуществом признается имущество если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

Российская Федерация как наследник по закону выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

Из приведенных норм следует, что для признания имущества выморочным суд должен установить факт отсутствия в отношении данного имущества иных наследников по закону и по завещанию.

Пунктом 60-63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги - наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432).

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что "при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ)".

Поскольку положения договора страхования №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ прямо предусматривают, что в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями являются его наследники, следовательно, у Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва возникло право на получение страховой выплаты, которое входит в состав наследственного имущества. В связи с чем, Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является выгодоприобретателем по договору страхования №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что положениями договора страхования, определен круг выгодоприобретателей по договору, и при этом не определена возможность банка самостоятельно обратиться к страховщику с соответствующим заявлением, приложив все необходимые документы, и возможности банка получить самостоятельно такие документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении обязанности на МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика и перечислении суммы полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору №I360KDN101438600 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 392 735,15 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 15 163,68 руб.

С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 163,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Признать Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика №-R62-I36№-09 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору №I360KDN101438600 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 392 735 рублей 15 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 163 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                        Д.В. Сапожников

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья________________________Секретарь суда ________________«___»_______________20__г.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 июня 2023 года.

Подлинный документ находится

в материалах гражданского дела № 2-2103/2023

Центрального районного суда

г. Красноярска