Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2023 (2-1516/2022;) от 24.10.2022

Дело №2-88/2023 (2-1516/2022)

УИД: 77RS0016-02-2022-005918-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Кашира

     Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лемяговой Д.С.,

с участием представителя ответчика администрации г/о Кашира по доверенности Гришиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации городского округа Кашира Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации городского округа Кашира Московской области о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 113 892, 83 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 477, 86 рублей, за счет выморочного имущества.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 309-310, 809-811, 819, 1175 ГК РФ, указывает, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащем образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует соответствующая подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно пои частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, её размер составляет 36% годовых. В соответствии п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право потребовать досрочно оплатить общую сумму задолженности по карте, а Ответчик обязан ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 113 892, 83 руб., в том числе: просроченные проценты – 23 839,23 руб., просроченный основной долг - 90 053,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 не заведено наследственное дело. По имеющимся у банка сведениям Должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени дела извещен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель ТУ Росимущество Московской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался. Ходатайств об отложении слушания по делу, отзыва на заявленные требования не поступило.

Представитель администрации г/о Кашира по доверенности Гришина А.В. возражала против удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности ФИО1 с органа местного самоуправления, поскольку принадлежащее умершей имущество не перешло в собственность администрации г/о Кашира как безхозное либо выморочное.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Галкин В.А., Антонова (Галкина) И.В., Рыбашова В.Р., Кормилицына Р.С., которым направлена судебная корреспонденция с извещением о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явились. Каких-либо ходатайств не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя администрации г/о Кашира, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заявлением на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка подтверждается факт заключения между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (л.д. 44, 47-49).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащем образом заполненным мм подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует соответствующая подпись в заявлении на получение карты.

Размер возобновляемого кредита составлял 95 000 рублей, на сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленным расчетам составляет 90 053, 60 руб. – сумма по основному долгу; 23 839, 23 руб. – просроченные проценты (л.д. 52-55).

Согласно копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 43).

Как следует из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не заводилось (л.д. 90).

В соответствии с поступившими по запросам суда сведениям, в собственности у ФИО1 на момент смерти находилась ? доля в праве собственности на 1комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, полученная в наследство по завещанию, сособственником которой является Кормилицына Р.С.; на лицевом счете ФИО1 в Пенсионном фонде находится сумма пенсионных накоплений в размере 1 638 руб.63 коп.; транспортных средств в собственности не имеется.

Согласно исковому заявлению, на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк остаток денежных средств составляет 11 099 рублей.

Какого-либо иного имущества не обнаружено.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: <адрес>., совместно с Рыбашовой В.Р.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС по г/о <адрес>, у ФИО1 имеется дочь Галкина И.В., впоследствии сменившая фамилию на Антонову, а также муж Галкин В.А., которые зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Исходя из сведений АО «МосОблЕИРЦ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> (лицевой счет открыт на Кормилицыну Р.С.); по № <адрес> (лицевой счет открыт на Рыбашову В.Р.), отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 4 статьи 1152 настоящего Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1154 указанного Кодекса установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1157 данного Кодекса наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 39 настоящего Постановления даны разъяснения, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

В соответствии с пунктом 49 данного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку сведений о том, что наследники ФИО1 выделили принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру и отказались от ее использования, не имеется; осуществляя правомочия нанимателя в отношении квартиры по месту регистрации наследодателя, Рыбашова В.Р. производит оплату коммунальных услуг, как и сособственник квартиры Кормилицына Р.С., то есть совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом сведений о том, что они отказались от принятия наследства в установленном законом порядке материалы дела не содержат; полагать, что оставшееся после смерти ФИО1 имущество является выморочным, и по её долгам отвечает муниципальное образование и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, нельзя.

Кроме того, материалами дела не подтверждается, что администрация г/о Кашира приняла себе на баланс ? доли 1комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде выморочного имущества.

Таким образом, требования о взыскании с администрации г/о Кашира и ТУ Росимущество Московской области не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска судебные расходы также не подлежат возмещению проигравшей стороне.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 892,83 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 477, 86 ░░░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░