Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-17/2022 от 24.02.2022

№ 4/13-17/2022                                     УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда ЕАО Стрельцова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием помощника прокурора Облученского района Старостиной Е.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Громового А.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Винокурова Александра Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

    Винокуров А.Г., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в Облученский районный суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в порядке статьи 10 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Винокуров А.Г. ранее судим:

- приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.167, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.321, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Осужденный Винокуров А.Г., в судебном заседании не участвовал, поскольку на не настаивал на участии в судебном заседании.

Выслушав защитника в поддержку ходатайства осужденного, мнение прокурора, считающего заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнением ее частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из приговора Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, Винокуров А.Г. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты исчислен срок наказания, которое определено отбывать в исправительной колонии общего режима.

Следовательно, внесенные изменения улучшают положение осужденного Винокурова А.Г., в связи с чем суд считает необходимым произвести зачет срока содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, со дня заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, учитывая, что приговор Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведения об осуждении Винокурова А.Г. приговором Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исходя из сведений личного дела осужденного, наказание, назначенное данным приговором отбыто осужденным ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, в связи с чем оснований для приведения его в соответствие с действующим уголовным законом в порядке статьи 10 УК РФ суд не находит, так как судимость после отбытия наказания погашена, что аннулирует все правовые последствия, связанные с ней.

Приговором Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.Г. осужден к лишению свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, основания для проведения зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления указанного приговора в законную силу в порядке части 3.1. статьи 72 УК РФ с применением повышающего коэффициента отсутствуют.

Приговор Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ постановлен с учетом внесенных названным Федеральным законом изменений.

Иных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, которые устраняли бы преступность деяния или смягчали наказание осужденному Винокурову А.Г. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает.

На основании изложенного, статьи 10 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осуждённого Винокурова Александра Георгиевича о пересмотре и смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть в срок лишения свободы, назначенный приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей осужденного Винокурова А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                          Н.Г. Стрельцова