Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-855/2023 ~ М-737/2023 от 27.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова А.А., Масловой А.А. к администрации поселка Курагино Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Пастухов А.А., Маслова А.А. обратились в суд с иском к администрации поселка Курагино Курагинского района Красноярского края, в котором просят сохранить принадлежащее на праве общей долевой собственности Пастухову А.А., Масловой А.А. жилое помещение – квартиру, находящуюся по <адрес>, в реконструированном состоянии в соответствии с техническим планом жилого помещения, составленным по состоянию на 13 февраля 2023г., общей площадью 80, 1 кв.м.; признать за Пастуховым А.А., Масловой А.А. право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на квартиру площадью 80, 1 кв.м. с кадостровым №, находящуюся по <адрес>

Истцы пастухов А.А., Маслова А.А., надлежащим образом и своевременно извещённые о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебное заседание: 21 и 28 августа 2023г.. О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика администрации пос. Курагино, представитель третьего лица УЭиИО Курагинского района, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении слушания по делу, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не представили.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Учитывая, что заявленные истцами исковые требования к администрации поселка Курагино Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии оставлены без рассмотрения, принимая во внимание, что по настоящему делу, чек-ордером № от 27 июля 2023г. истцом Пастухоым А.А. оплачена государственная пошлина при обращении в суд в общем размере <...>., которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пастухова А.А., Масловой А.А. к администрации поселка Курагино Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии – оставить без рассмотрения.

Возвратить Пастухову А.А. уплаченную государственную пошлину (чек-ордером № от 27 июля 2023г. в размере <...>.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: судья П.В. Васильева