Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2024 (2-5351/2023;) ~ М-4671/2023 от 27.11.2023

№ 2-518/2024

61RS0001-01-2023-005362-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при помощнике Богдановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова С. А. к ООО "Ресурс Компани" о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.А. обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Компани» о взыскании задолженности по оплате юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключены Соглашение об оказании юридических услуг от 11.01.2021г., Соглашение об оказании юридических услуг от 17.03.2022г., Соглашение об оказании юридических услуг от 11.08.2022г., Соглашение об оказании юридических услуг от 10.07.2023г.

В соответствии с п. 1.1 Соглашений истец обязался оказать следующие услуги: по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.01.2021г. представить интересы ответчика ООО «Ресурс Компани» в суде первой инстанции – Арбитражном суде ... по делу № А53-17140/20; по Соглашению об оказании юридических услуг от 17.03.2022г. представить интересы ответчика ООО «Ресурс Компани» в суде апелляционной инстанции – Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А53-17140/20, №АП-4679/2022; по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.08.2022г. представить интересы ответчика ООО «Ресурс Компани» в суде кассационной инстанции – Арбитражном суде ... по делу № А53-17140/20, №АП-4679/2022, № Ф08-9682/2022; по Соглашение об оказании юридических услуг от 10.07.2023г. представить интересы ответчика ООО «Ресурс Компани» в суде первой инстанции - Арбитражном суде ... по делу № А53-17140/20 по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности установленной Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А53-17140/20.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец Волков С.А. по указанным соглашениям представлял интересы ответчика ООО «Ресурс Компани».

Со стороны ответчика ООО «Ресурс Компани» оплата оказанных юридических услуг не произведена. Таким образом задолженность ответчика ООО «Ресурс Компани» перед истцом Волковым С.А. составляет 603 000 руб.

Вместе с этим истец Волков С.А. просил взыскать с ответчика ООО «Ресурс Компани» проценты по ст. 395 ГК РФ по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.01.2021г. в размере - 34246 руб. 82 коп., по Соглашению об оказании юридических услуг от 17.03.2022г. в размере - 24538 руб.62 коп., по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.08.2022г. в размере - 20руб. 36 коп., по Соглашение об оказании юридических услуг от 10.07.2023г. в размере – 886 руб., 93 коп.на общую сумму 79783 руб. 73 коп.

Кроме этого, истец Волков С.А. утверждал, что указанными действиями ответчика ООО «Ресурс Компани», ему были причинены нравственные и душевные страдания, в результате которых истец вынужден был обратиться за медицинской помощью в Госпиталь ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ростовской области», где в период с 24.05.2023 г. по 07.06.2023 г. проходил стационарное лечение, что подтверждается Выписным эпикризом Госпиталя ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ростовской области» от 07.06.2023 г.

На основании изложенного истец Волков С.А. просил взыскать с ответчика ООО «Ресурс Компани» компенсацию морального вреда, которую оценивает в размере 500000руб. исходя из периода нравственных и душевных страданий.

Истец Волков С.А. в судебное заседание поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления и имеющиеся в деле доказательства.Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом не явился, возражений, заявлений по исковому заявлению не предоставил.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между И. В. С.А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью (сокращенное наименование - ООО «Ресурс Компани») в лице генерального директора Недеря О. Е., действующего на основании Устава, были заключены - Соглашение об оказании юридических услуг от 11.01.2021г., Соглашение об оказании юридических услуг от 17.03.2022г., Соглашение об оказании юридических услуг от 11.08.2022г., Соглашение об оказании юридических услуг от 10.07.2023г.

Согласно п. 1.1. Соглашений Истец Волков С.А. обязался оказать следующие услуги - по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.01.2021г. представить интересы ответчика ООО «Ресурс Компани» в суде первой инстанции – Арбитражном суде ... по делу № А53-17140/20; по Соглашению об оказании юридических услуг от 17.03.2022г. представить интересы ответчика ООО «Ресурс Компани» в суде апелляционной инстанции – Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде по делу № А53-17140/20, №АП-4679/2022; по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.08.2022г. представить интересы ответчика ООО «Ресурс Компани» в суде кассационной инстанции – Арбитражном суде ... по делу № А53-17140/20, №АП-4679/2022, №Ф08-9682/2022; по Соглашение об оказании юридических услуг от 10.07.2023г. представить интересы ответчика ООО «Ресурс Компани» в суде первой инстанции - Арбитражном суде ... по делу № А53-17140/20 по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по задолженности установленной Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А53-17140/20.

Согласно п. 3.1. Соглашений Ответчик ООО «Ресурс Компани», обязался оплатить оказанные услуги в следующем порядке: по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.01.2021г., размер оплаты за исполнение юридических услуг составляет 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. и выплачивается на момент вынесения Решения Арбитражного суда Ростовской области в пользу ООО «Ресурс Компани» по делу № А53-17140/20, по Соглашению об оказании юридических услуг от17.03.2022г. размер оплаты за исполнение юридических услуг составляет 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. и выплачивается на момент вынесения Постановления Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом по делу № А53-17140/20, № 15АП-4679/2022 в пользу ООО «Ресурс Компани», по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.08.2022г. размер оплаты за исполнение юридических услуг составляет 190 000 (сто девяносто тысяч) руб. и выплачиваетсяна момент вынесения Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А53-17140/20, № 15АП-4679/2022, № Ф08-9682/2022 в пользу ООО «Ресурс Компани», по Соглашению об оказании юридических услуг от 10.07.2023г. размер оплаты за исполнение юридических услуг составляет 33 000 (тридцать три тысячи) рублей и выплачивается на момент вынесения Решения Арбитражным судом Ростовской области в пользу ООО «Ресурс Компани» по делу № А53-24744/23.

Во исполнение принятых на себя обязательств И. В. С.А. по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.01.2021г., Соглашению об оказании юридических услуг от 17.03.2022г., Соглашению об оказании юридических услуг от 11.08.2022г., Соглашению об оказании юридических услуг от 10.07.2023г. выполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается - Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-17140/20 от 17 февраля 2022 г., Постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А53-17140/2020, 15АП-4679/2022 от 15 июня 2022 г., Постановлением арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А53-17140/2020 от 22 сентября 2022 г., Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-24744/23 от 18 сентября 2023 г.

Со стороны ответчика ООО «Ресурс Компани» оплата оказанных юридических услуг не произведена.

Таким образом задолженность ответчика ООО «Ресурс Компани» перед И. В. С.А. составляет 603 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказании услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729) применяются к договору возмездного оказании услуг, если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказании услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно калькулятору расчёта процентов по ст. 395 ГК РФ по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.01.2021г. в период просрочки с 17.02.2022г. по 27.11.2023г.,сумма процентов составила - 34246 (тридцать четыре тысячи двести сорок шесть) руб. 82 коп., по Соглашению об оказании юридических услуг от 17.03.2022г. в период просрочки с 15.06.2022г. по 27.11.2023г.,суммапроцентов составила - 24538 (двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) руб.,62 коп., по Соглашению об оказании юридических услуг от 11.08.2022г. в период просрочки с 22.09.2022г. по 27.11.2023г., сумма процентов составила - 20111 (двадцать тысяч сто одиннадцать) руб., 36 коп., по Соглашению об оказании юридических услуг от 10.07.2023г. в период просрочки с 18.09.2023г. по 27.11.2023г.,сумма процентов составила – 886 (восемьсот восемьдесят шесть) руб., 93 коп.

Таким образом, в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 79783 руб. 73 коп.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Согласно положенийст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

К нематериальным благам в силу положений ст. 150 ГК РФ относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Таким образом, поскольку В. С.А. при подаче иска заявлялись требования имущественного характера, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания компенсации морального вреда.

Истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в виду наличия инвалидности 2-й группы, поэтому в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований имущественного характера, с ответчика подлежит взыскании в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 10027,84 руб.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Волкова С. А. к ООО "Ресурс Компани" о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с "Ресурс Компани" (ИНН №, ОГРН №) в пользу Волкова С. А., ... г.р. (паспорт 6021 077019) задолженность по оплате оказанных услуг по соглашениям об оказания юридических услуг от ..., от ..., от ..., от 10.07.2023г. в размере 603 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствамипо соглашению об оказания юридических услуг от11.01.2021г. в размере - 34 246руб. 82 коп., по соглашению об оказания юридических услуг от 17.03.2022г. в размере 24 538 руб.,62 коп., по соглашению об оказания юридических услуг от 11.08.2022г. в размере 20 111 руб., 36 коп., по соглашению об оказания юридических услуг от 10.07.2023г. 886 руб., 93 коп., а всего 682783, 73 руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с "Ресурс Компани" (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10027,84 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 г.