Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-153/2019 от 29.08.2019

дело № 5-153/2019

УИД 16RS0044-01-2019-001725-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2019 года                                                                          город Чистополь

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Зотеева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>,

        по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на втором этаже подъезда № <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно, оскорбительно выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, при этом размахивал руками, вес себя агрессивно, кричал, стучался в двери квартир, на ее неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с совершенным административным правонарушением согласился.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

сообщением в Отдел МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 22 минуты о том, что сын в состоянии опьянения учинил хулиганство;

сообщением в Отдел МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут о том, что на третьем этаже подъезда № <адрес> кто-то стучит в дверь, мешает отдыхать;

объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО4 в которых указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника Отдела МВД России по <адрес>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя, шаткая походка, и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения Алкотектор №, с результатом 1,209 мг/л;

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на втором этаже подъезда № <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно, оскорбительно выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, при этом размахивал руками, вес себя агрессивно, кричал, стучался в двери квартир, на ее неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, выслушав участника процесса, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, правонарушение совершено в отношении женщины; его личность и имущественное положение: холостой, детей не имеет, имеет постоянное место работы; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств; состояние его здоровья в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья