Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4382/2023 ~ М-1376/2023 от 27.03.2023

№ 2-4382/2023

24RS0048-01-2023-001743-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                             31 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

с участием истца К. С.В.,

ответчика К. Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К. С.В. к К. Г.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

К. С.В. обратился в суд с иском к К. Г.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. <адрес>.

К. Г.Н. (бывшая супруга истца) и К. А.С. (сын истца) являются собственниками ? и ? долей в праве собственности на указанное выше жилое помещение.

Ответчик неправомерно выселяет истца из квартиры и не пускает его туда. Систематически унижает истца, оскорбляет, провоцирует на конфликты, ссорит его с друзьями и соседями, а также принуждает пить алкогольные напитки. Кроме того ответчик отказывается выдать истцу личные ключи от квартиры и почтового ящика. По указанным причинам истец вынужден ночевать в подъезде на бетонной площадке, в связи с чем находился в медицинском учреждении в течение семи дней с диагнозом пневмония в тяжелой форме.

Указывает, что такими незаконными действиями созданы препятствия в пользовании принадлежащего истцу на праве собственности имуществом.

Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением по <адрес>, предоставить ему беспрепятственный доступ в квартиру, выдать личные ключи от квартиры и почтового ящика, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец К. С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик К. Г.Н. не возражала относительно прекращения производства по делу.

Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску К. С.В. к К. Г.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                    /подпись/                               О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                     О.В. Гонштейн