Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-313/2023 от 31.10.2023

№ 1-1-313/2023

66RS0035-01-2023-001818-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             14 декабря 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Запретилиной М.А.,

подсудимого Мезенцева А.В.,

защитника – адвоката Резанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мезенцева А. В., <****> ранее судимого,

- 13.06.2019 Ивдельским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

- 22.07.2019 Ивдельским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.06.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. Освобожден 11.09.2020 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

- 06.10.2021 Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- 12.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 06.10.2021 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней. Освобожден 21.04.2023 по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев А.В. совершил три эпизода неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных в отношении него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах.

Мезенцев А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства, на основании вступившего в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.01.2023, которым ему установлены ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, и обязан явкой на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, будучи поставленным на учет в МО МВД России «Красноуфимский» и предупрежденный об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов и явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в период с 02.05.2023 по 18.06.2023, за что, привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему 31.05.2023, 05.06.2023, 01.06.2023, 20.06.2023, 27.06.2023 назначены наказания. Постановления вступили в законную силу.

Несмотря на это, являясь лицом в течение года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мезенцев А.В. умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 29.08.2023 Мезенцев А.В. в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> находился у дома № 2 по ул. Красноармейская в с. Нижнеиргинское Красноуфимского района Свердловской области в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, за что 11.09.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.

Кроме того, Мезенцев А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства, на основании вступившего в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.01.2023, которым ему установлены ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, и обязан явкой на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, будучи поставленным на учет в МО МВД России «Красноуфимский» и предупрежденный об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов и явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в период с 02.05.2023 по 18.06.2023, за что, привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему 31.05.2023, 05.06.2023, 01.06.2023, 20.06.2023, 27.06.2023 назначены наказания. Постановления вступили в законную силу.

Несмотря на это, являясь лицом в течение года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мезенцев А.В. умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 08.09.2023 Мезенцев А.В. в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, находился у дома № 13 по ул. Совхозная в с. Нижнеиргинское Красноуфимского района Свердловской области в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную громкую речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, за что 02.10.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.

Кроме того, Мезенцев А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в отделе полиции по месту его жительства, на основании вступившего в законную силу решения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 26.01.2023, которым ему установлены ограничения в виде: запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, и обязан явкой на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, будучи поставленным на учет в МО МВД России «Красноуфимский» и предупрежденный об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно пренебрегал возложенными на него ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов и явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц в период с 02.05.2023 по 18.06.2023, за что, привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему 31.05.2023, 05.06.2023, 01.06.2023, 20.06.2023, 27.06.2023 назначены наказания. Постановления вступили в законную силу.

Несмотря на это, являясь лицом в течение года не менее двух раз привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мезенцев А.В. умышленно, не желая исполнять возложенные административные ограничения, установленные судом, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 13.09.2023 Мезенцев А.В. в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, находился у дома № 7 по ул. Серебрякова в с. Нижнеиргинское Красноуфимского района Свердловской области в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел шаткой походкой, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную громкую речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, за что 02.10.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание.

При ознакомлении с материалами дела Мезенцев А.В. заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Мезенцев А.В. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.

При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступлений.

Суд квалифицирует действия Мезенцева А.В. по каждому из преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания за каждое преступление и по совокупности в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мезенцев А.В. вменяем и должен нести уголовную ответственность.

Подсудимый Мезенцев А.В. совершил три оконченных преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о назначении наказания, как за каждое преступление так и в совокупности, суд принимает во внимание, что Мезенцев А.В. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мезенцеву А.В. по каждому преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для освобождения Мезенцева А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При определении Мезенцеву А.В. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, регулирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и при производстве дознания в сокращенной форме, то есть размер назначенного наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности, суд приходит к выводу о назначении Мезенцеву А.В. наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания, не находя оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Однако, в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая данные о личности Мезенцева А.В., совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ по каждому преступлению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мезенцева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное Мезенцеву А.В. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление заменить на наказание в виде принудительных работ на срок на 5 месяцев за каждое преступление с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мезенцеву А.В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мезенцеву А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Мезенцеву А.В. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на Мезенцеву А.В. обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания Мезенцеву А.В. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения его от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров