Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2015 от 24.02.2015

№ 2-1085/2015 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к КИС о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к ответчику КИС о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что КИС в ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России». <дата> кредитная карта № <номер>, информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» получены КИС Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте КИС банком открыт счет карты № <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с уменьшением доступного лимита. Таким образом, ОАО «Сбербанк России», открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в Заявлении действия. Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой. Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – .... рублей, срок кредита - ... месяцев, процентная ставка – ... годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере ... от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. ... годовых за период просрочки. Начиная с <дата> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты, образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила .... рублей, из которых просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте <номер> в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик КИС в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> КИС в ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

<дата> кредитная карта № <номер>, информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» получены КИС Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте КИС банком открыт счет карты № <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю карты с уменьшением доступного лимита. Таким образом, ОАО «Сбербанк России», открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в Заявлении действия.

Начиная с <дата> ответчик стал пользоваться данной кредитной картой. Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – ... рублей, срок кредита - ... месяцев, процентная ставка – ...% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере ... от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, т.е. ... годовых за период просрочки.

В соответствии с п. 3.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Пунктом 4.1.4 Условий ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести не счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с п.4.1.3. Условий, ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк.

Начиная с <дата> в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты, образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на <дата> сумма задолженности составила ... рублей, из которых просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме ... рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> в полном объеме.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, поскольку истцом частично имеющаяся задолженность была погашена после предъявления иска в суд, на основании ст.101 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика государственной пошлины в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к КИС о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с КИС в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитной карте <номер> в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2015 года.

Судья А.М. Метелева

№ 2-1085/2015 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

26 марта 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к КИС о взыскании задолженности по кредитной карте,

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к КИС о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с КИС в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> задолженность по кредитной карте <номер> в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Метелева