Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-383/2023 от 13.03.2023

Дело №1-383/2023                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала              24 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Зайналов К.Ш.,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

обвиняемого Абдуллаева А.А.,

защитника- адвоката Кушиева К.С., представившего удостоверение №2112 и ордер №127132 от 24.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 подозревается в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенным при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале февраля ФИО1, находясь в районе д. 101 по пр. Имама Шамиля, г. Махачкалы, возле аптеки «Целитель», обнаружил три медицинских блистера с 28 (двадцатью восемью) таблетками сильнодействующего вещества «трамадол» (трамал), которые он присвоил.

15 февраля 2023 года, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время и место дознанием не установлены, у ФИО1, в ходе встречи с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник умысел на сбыт 28 (двадцати восьми) из ранее обнаруженных им 28 (двадцати восьми) таблеток сильнодействующего вещества «трамадол» (трамал).

15 февраля 2023 года примерно 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь возле дома № 2 по ул. 3-я Спутниковая г. Махачкалы, ФИО2 незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, сбыл там же ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., 28 (двадцать восемь) таблеток СДВ трамадол (трамал), которые ФИО3 хранил при себе вплоть до их добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 19 минут оперуполномоченному ОУР ОП УМВД России по <адрес> капитану полиции ФИО7, в служебном кабинете №101 ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале по адресу: РД г. Махачкала ул. Пушкина 25. Согласно справке об исследовании №243/3 от 16.02.2023 года ЭКЦ МВД по РД представленные на исследование 28 таблеток общей массой 8,96 грамм, добровольно выданные ФИО3, содержат в своем составе трамадол и относятся к сильнодействующим веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федераций № 964 от 29 декабря 2007г. (ред. от 08.11.2019) «Об утверждений списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» трамадол (трамал) относится к сильнодействующим веществам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою не признал и поддержал заявленное его адвокатом ходатайство о возврате дела прокурору, для производства дознания в общем порядке.

Суд, обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного процесса, считает, что данное уголовное дело подлежит возврату прокурору Ленинского района г.Махачкалы для производства дознания в общем порядке по следующим основаниям.

    Согласно ч.3 ст.226.3 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.226.3, ч.4 ст.226.9, п.1.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан для производства дознания в общем порядке.

Меру принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Зайналов К.Ш.