Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2023 ~ М-431/2023 от 21.08.2023

ДЕЛО (УИД) № 19RS0010-01-2023-000607-04

дело № 2 – 469/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачиковой Д.Г.,

при секретаре Борисовой Н.Е.,

с участием: представителя истца Дельхмана А.В., действующего на основании нотариальной доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова В.В. к Владимирову Е.В., администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к Владимирову Е.В., администрации Ширинского сельсовета с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Владимирова Л.И., после смерти которой осталось имущество в виде вещей домашнего обихода, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих истцу и Владимировой Л.И. на праве общей совместной собственности. Указывает, что он является наследником по закону умершей Владимировой Л.И. После ее смерти указанное имущество перешло во владение истца, который фактически принял данное имущество, нес расходы по содержанию наследственного имущества, земельный участок использовал по назначению. Указывает, что другие наследники на имущество умершей Владимировой Л.И. не претендуют. Как наследник умершей, истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, однако последним было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности в отношении указанного недвижимого имущества. На основании изложенного, Владимиров В.В. просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 19:11:010416:6, и жилой дом с кадастровым номером 19:11:010416:50, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по <адрес>).

В судебном заседании истец Владимиров В.В., извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, отсутствовал, направив своего представителя. В представленном суду заявлении, удостоверенном нотариусом Бронницкого нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №-н/50-2023-1-612, указал, что является единственным наследником имущества умершей Владимировой Л.И. и единственным собственником недвижимого имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Подтвердил, что вышеуказанное недвижимое имущество не является объектом каких-либо открытых наследственных дел, судебных споров, о наличии других лиц, имеющих право на наследство на указанное имущество, ему не известно. Открытых наследственных дел на имя Владимировой Л.И. нет.

Представитель истца Дельхман А.В., участвующий в судебном заседании, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Владимиров Е.В., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствовал. Представил суду заявление, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/77-2003-1-985, в котором указал, что не претендует на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Владимировой Л.И., состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указал, что единственным собственником указанного недвижимого имущества является его отец Владимиров В.В. Также указал, что спорное недвижимое имущество не является объектом каких-либо открытых наследственных дел, судебных споров. О наличии других лиц, имеющих право на наследство на указанное имущество, ему не известно. Открытых наследственных дел к имуществу Владимировой Л.И. не имеется. Во владение наследственным имуществом не вступал. Иных заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил.

Представители ответчика администрации Ширинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия, третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствовали. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей суду не представили.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно пункту 2 данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленной по запросу суда информации Отдела департамента ФИО2 Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ, между Владимировым В.В. и Владимировой (Выборовой) Л.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненной исполнительным комитетом ФИО2 городского Совета депутатов трудящихся <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Аскизское райбюро ФИО2 <адрес>).

Как следует из свидетельства о заключении брака серии III-СТ №, выданного ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Владимиров В.В. и Владимирова Л.И. вновь заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается записью акта о заключении брака № от указанной даты. Сведения о расторжении брака отсутствуют.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ – XII РХ:11:1(1) №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному за № от ДД.ММ.ГГГГ, Владимиров В.В., 1940 года рождения, приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 1309 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии с представленной суду выпиской из постановления администрации на территории Ширинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено предоставить земельный участок в собственность бесплатно и выдать свидетельство на право собственности на землю жителям, проживающим на территории Ширинского сельсовета, …Владимирову В.В., 1309 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, за Владимировым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 19:11:010416:6, а с ДД.ММ.ГГГГ – на жилой дом с кадастровым номером 19:11:010416:50, которые расположены по адресу: <адрес>.

В качестве документов-основания для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в представленных суду свидетельствах о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано постановление администрации на территории Ширинского поселкового совета <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает в качестве нажитого то имущество, которое приобретено за счёт общих доходов супругов.

На основании п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

В данном случае, спорный земельный участок был приобретен сторонами в период официально зарегистрированного брака и совместного проживания супругов Владимирова В.В. и Владимировой Л.И., а потому данное имущество является совместно нажитой собственностью супругов.

Аналогично, совместно нажитой собственностью данных супругов является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку его регистрация в ЕГРН произведена после регистрации права собственности на земельный участок по указанному выше адресу.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненной Органом ФИО2 Москвы № Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Преображенское, Владимирова Л.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, что спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено в период официально зарегистрированного брака и совместного проживания супругов Владимирова В.В. и Владимировой Л.И.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненной Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Ширинского райсовета депутатов трудящихся <адрес>, следует, что у Владимировой Л.И. и Владимирова В.В. был рожден ДД.ММ.ГГГГ ребенок Владимиров Е.В..

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, проживающая по адресу: <адрес>, суду пояснила, что с истцом проживает по соседству. Владимиров В.В., Владимирова Л.И. и их сын проживали в спорном доме с 1990 годов, купили дом у людей, которые уехали в Германию. Указала, что осенью 2021 года Владимирова Л.И. умерла. После смерти супруги, Владимиров В.В. продолжил проживать в их доме, ухаживать за ним, благоустраивать. Указала, что насколько ей известно, сын Владимирова В.В. проживает в <адрес>.

Свидетель ФИО12, суду пояснила, что истец являлся мужем её сестры Владимировой Л.И. Указала, что Владимиров В.В. после смерти своей супруги Владимировой Л.И. продолжил проживать по адресу: <адрес>, где вел хозяйство, садил огород.

Показания допрошенных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласующиеся с материалами дела и позицией истца, принимаются судом в качестве доказательств по делу, поскольку данными свидетелями лично и непосредственно известны указанные факты, оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу п. 1 ст. 34 СК РФ, являются общей совместной собственностью супругов Владимирова В.В. и умершей Владимировой Л.И., а потому, данное имущество подлежит включено в состав наследственной массы умершей Владимировой Л.И., а право собственности на данное имущество подлежит регистрации за принявшим наследство умершей Владимировой Л.И. наследником по закону Владимировым В.В.

Вместе с тем, суд отмечает, что истцом не представлено доказательств того, что администрация Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия каким- либо образом нарушила его права и законные интересы в отношении спорного недвижимого имущества, что администрация являлась собственником данного имущества, а потому заявленные к указанному ответчику требования не являются обоснованными, следовательно, не могут быть удовлетворены.

Сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, заявленных к ответчику Владимирову Е.В.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче данного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13467,73 руб., что подтверждается квитанцией ООО «Хакасский Муниципальный Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка и жилого дома составляет в общем размере 1156084,58 руб., где 1/2 доли кадастровой стоимости указанного недвижимого имущества составляет 578042,29 руб., а потому, в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления составляет 8980,42 руб. В связи с чем, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4487,31 руб. (13467,73 руб. – 8980,42 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Владимирова В.В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Владимирову Е.В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Владимировым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №), право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти супруги Владимировой Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Москва Российской Федерации, на жилой дом, площадью 83,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республики Хакасия, <адрес>, а также на земельный участок, площадью 1394 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республики Хакасия, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.

В удовлетворении заявленных требований Владимирова В.В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН 1911006432) – отказать.

Вернуть Владимирову В.В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4487 (четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 31 копейка.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения окончательного решения.

Председательствующий Д.Г. Укачикова

Мотивированное решение изготовлено и подписано (с учетом выходных дней) 10 октября 2023 г.

Председательствующий Д.Г. Укачикова