Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2022 (2-4542/2021;) ~ М-4622/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-451/2021

УИД 22RS0013-01-2021-008161-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Алтайский край, г.Бийск

12 января 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего    Веселовой Е.Г.,

при помощнике судьи    Меньщиковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» к Севастьянову ФИО6 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» (далее - ООО «Регион Бийск») обратилось в суд с иском к Севастьянову Д.С. о взыскании задолженность по договору потребительского кредита №RB от 23.12.2020 в размере 23 688,57 руб., из которых основной долг – 20 769,44 руб., проценты по договору – 2 919,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 910,65 руб., судебные издержки по направлению в адрес ответчика искового заявления с приложением в размере 44,10 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 23.12.2020 заемщик Замятина Г.Л. получила в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» кредит на сумму 25 527,78 руб. в обеспечение исполнения перед Банком по кредитному договору, в соответствии с пп. 1.1 договора поручения <данные изъяты> от 22.12.2020 было предоставлено поручительство ООО МКК «Регион Бийск» (в настоящее время ООО «Регион Бийск»). В соответствии с пп. 1.2 договора Замятина Г.Л. поручила ООО «Регион Бийск» перечислить за нее ООО «ДНС Ритейл» денежные средства, предоставленные по договору потребительского кредита от 23.12.2020.

В соответствии с кредитным договором от 23.12.2020 предусмотрен ежемесячный график гашения, в котором указана ежемесячная сумма погашения основного долга по кредиту в размере 2127,32 руб. и начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых на остаток ссудной задолженности. Срок кредита определен 12 месяцев.

Свои обязательства по договору заемщик исполнил частично. Последний платеж был внесен 26.02.2021. По состоянию на 23.11.2021 сумма долга составила 23 688,57 руб.

С 23.03.2021 заемщик неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, и в связи с этим банк списывал в безакцептном порядке с поручителя – истца недостающие денежные средства с его расчетного счета.

По настоящее время должник не возвратил взыскателю ни оставшуюся сумму основного долга, ни сумму процентов за пользование кредитом, ни неустойку за несвоевременный возврат.

Замятина Г.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступил ее сын Севастьянов Д.С.

Поскольку ООО «Регион Бийск» рассчиталось с ООО КБ «Алтайкапиталбанк» по обязательствам по кредитному договору, истец полагает, что получил право требования задолженности по договору потребительского кредита с Севастьянова Д.С. как наследника Замятиной Г.Л.

Представитель истца ООО «Регион Бийск» Дмитриевская И.В., в судебном заседании уточнила исковые требования в соответствии с представленной карточкой счета 76.5, согласно которой, сумма, внесенная истцом по оплате кредитных обязательств Замятиной Г.Л. составила 22 557,39 руб., из которых сумма основного долга 20 769,44 руб. в остальном исковые требование поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Севастьянов Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.12.2020 между Замятиной Г.Л. и ООО КБ «Алтайкапиталбанк» заключен договор потребительского кредита на сумму 25 527,78 руб. В обеспечение исполнения перед Банком по кредитному договору, в соответствии с пп. 1.1 договора поручения № от 22.12.2020 было предоставлено поручительство ООО МКК «Регион Бийск».

В соответствии с кредитным договором от 23.12.2020 предусмотрен ежемесячный график гашения, в котором указана ежемесячная сумма погашения основного долга по кредиту в размере 2127,32 руб. и начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых на остаток ссудной задолженности. Срок кредита определен 12 месяцев.

При этом Замятина Г.Л. обязалась ежемесячно вносить денежные средства в счет возврата кредита, производить оплату процентов за пользование кредитом, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью заключенного договора о потребительском кредитовании, с которым последняя была ознакомлена.

Обязательства заемщика по договору обеспечиваются поручительством ООО МКК «Регион Бийск» (в настоящее время ООО «Регион Бийск»).

Таким образом, судом установлено, что стороны по договору – Замятина Г.Л. и ООО КБ «Алтайкапиталбанк» приняли на себя определенные обязательства, вытекающие из договора на предоставление кредита и в принятых банком условиях кредитования.

Обязательства исполнены ООО КБ «Алтайкапиталбанк» в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

22.12.2020 между ООО МКК «Регион Бийск» и ООО КБ «Алтайкапиталбанк» заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором и дополнительными соглашениями по нему за неисполнение физическими лицами всех обязательств по кредитным договорам, которые будут заключены между заемщиками и банком в будущем в рамках реализации соглашения о поручительстве от 31.03.2009, заключенного между банком и поручителем. Конкретные заемщики, кредитные договоры, обязательства по которым обеспечиваются настоящим договором, а также характер, размер и сроки исполнения обеспечиваемых обязательств, устанавливаются дополнительными соглашениями к настоящему договору, заключаемыми сторонами по форме Приложения 1 к настоящему соглашению.

Согласно п. 1.2 договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики по кредитным договорам, включая обязательства по уплате срочных процентов, по уплате просроченных процентов, по погашению просроченной задолженности по кредиту, по погашению срочной задолженности по кредиту, по возмещению издержек банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы, по уплате неустойки за нарушение заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование им.

Кроме того, в материалах дела имеется договор поручения № от 22.12.2020, заключенный между Замятиной Г.Л. и ООО МКК «Регион Бийск», согласно которому Замятина Г.Л. поручает ООО МКК «Регион Бийск» подобрать банк и оформить документы на получение потребительского кредита, а также предоставить поручительство перед банком за исполнение обязательств последней.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у истца, как поручителя, возникли солидарные обязанности, наравне с основным заемщиком Замятиной Г.Л. по возврату полученной суммы кредита в сроки и на условиях, согласованных с банком.

Свои обязанности по возврату кредита Замятина Г.Л. исполнил частично. С 23.03.2021 заемщиком допущены просрочки по исполнению обязательств по кредитному договору. Согласно карточке счета 76.5 с ООО «Регион Бийск» в безакцептном порядке в счет погашения денежных средств по кредитному договору за Замятину Г.Л. списаны денежные средства в сумме 22 567,39 руб.

В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании указанной нормы права истец приобрел право требовать от должника возврата выплаченных сумм.

Остаток неисполненных обязательств должника по кредитному договору, который является предметом настоящего спора, за период с 27.02.2021 по 23.11.2021 составляет 22 567,39 руб., в том числе сумма основного долга – 20769,44 руб., сумма процентов по договору – 1 797,95 руб.

Замятина Г.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, копией записи о смерти от 13.04.2021.

В силу требований п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником Замятиной Г.Л. является Севастьянов Д.С.

Наследственное имущество состоит из ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении стоимости перешедшего наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: жилого помещения по адресу: <адрес> – 915 013,00 руб.; земельного участка по адресу: <адрес> – 344 888,81 руб.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего наследникам недвижимого наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по договору потребительского кредита.

Следовательно, у суда имеются все основания для удовлетворения требований ООО «Регион Бийск» к Севастьянову Д.С.

Согласно ст. 38 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, в случае если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Севастьянова Д.С. в пользу ООО «Регион Бийск» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 567,39 руб., в том числе основной долг в размере 20 769,44 руб., проценты 1 797,95 руб..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 910,65 руб., а также судебные издержки, связанные с необходимостью направления в адрес ответчика копии искового заявления с приложением, в размере 44,10 руб., подтвержденные документально.

В тоже время, с учетом уменьшения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 877,02 руб., а также почтовые расходы в размере 44,10 руб.

При этом истцу подлежит возврату излишне уплаченной государственной пошлины в размере 33 руб. 63 коп. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 910,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» удовлетворить.

Взыскать с Севастьянова ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» задолженность по договору потребительского кредита №RB от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 567,39 руб., в том числе основной долг в размере 20 769,44 руб., проценты 1 797,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 877,02 руб., почтовые расходы в размере 44,10 руб.

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» излишне уплаченной государственной пошлины в размере 33 руб. 63 коп. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 910,65 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья     Е.Г. Веселова