М - 648/2022
УИД 39RS0011-01-2022-001053-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
21 июня 2022 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Сайбель В.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Богомолова Сергея Петровича к Каликановой Вере Николаевне, Кулик Людмиле Валентиновне, Кулик Николаю Андреевичу о предоставлении права ограниченного пользования соседним участком (сервитута)
установил:
Истец Богомолов С.П. обратился в суд с иском к Каликановой В. Н., Кулик Л.В., Кулик Н.А. об установлении сервитута.
Определением суда от 25 мая 2022 года вышеуказанный иск был оставлен без движения, поскольку он не отвечал требованиям, установленным ст. 131, 132 ГПК Российской Федерации, а именно в иске не были указаны полные данные истца, его телефоны, полные данные ответчиков, как не указано, чем нарушены права истца действиями ответчиков Кулик Л.В. и Кулик Н.А. К иску не были представлены документы, подтверждающие, что иным образом организовать проезд к земельному участку истца, кроме как по участкам ответчиков, не имеется (заключение специалиста).
Копия определение получена истцом 25.05.2022, что подтверждается отметкой в сопроводительном документе, однако до указанного в определении срока требования определения не выполнены, ходатайств о продлении срока устранения недостатков не заявлено.
В силу части 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в установленный срок требования определения от 25.05.2022 истцом не выполнены, в соответствии со ст. 136 ГПК Российской Федерации исковое заявление истца подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.