Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2024 ~ М-997/2024 от 02.05.2024

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года                                                                                    г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике Зайковой А.В.,

         рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1334/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» к Кастовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

          ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО «ТОЗ-Энерго» к Кастовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО «ТОЗ-Энерго» является теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности тепловыми сетями и источниками тепловой энергии, к которым подключен многоквартирный <адрес>. Кастова Е.А. в качестве члена семьи собственника зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Однако ответчица свою обязанность по оплате отопления и горячего водоснабжения выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Истец просил взыскать с Кастовой Е.А. в пользу ООО «ТОЗ-Энерго» денежные средства в общем размере 98080 рублей 80 копеек, в том числе: 76069 рублей 54 копейки в качестве задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с сентября 2021 года по март 2024 года; 18960 рублей 26 копеек в качестве пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, потребленных с сентября 2021 года по февраль 2024 года, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3051 рубль в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

    Представитель истца ООО «ТОЗ-Энерго» по доверенности - Евтеев С.Ю. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Евтеева С.Ю., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Евтеева С.Ю..

        Ответчица Кастова Е.А. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

        Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Кастовой Е.А. в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.31 ЖК РФ: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ: граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.156 ГК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст.157 ЖК РФ: размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом; органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ; в случаях, установленных законодательством РФ в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Квартира общей площадью 61,8 квадратных метров, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью Кастова П.А.. По указанному адресу в качестве члена семьи собственника зарегистрирована Кастова Е.А..

Данные факты нашли свое документальное подтверждение и не оспаривались в ходе судебного разбирательства лицами, участвующими в деле.

Из искового заявления следует, что по указанному адресу образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, размер которой составляет 76069 рублей 54 копейки.

В подтверждение несения этих убытков в распоряжение суда предоставлен расчет задолженности по оплате поставленных жилищно-коммунальных услуг.

Суд проверил данный расчет и считает его правильным, поскольку он выполнен арифметически верно и соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. Ответчиками этот расчет не опровергнут и своих контррасчетов предоставлено не было.

Ранее ООО «ТОЗ-Энерго» обращалось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела был вынесен судебный приказ, который в дальнейшем (ДД.ММ.ГГГГ) был отменен.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание вышеуказанное, анализируя представленные доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами и положениями закона, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о возможности взыскания с одного из солидарных должников, каковым является Кастова Е.А., в пользу истца в качестве задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года денежных средств в размере 76069 рублей 54 копеек.

Одним из требований истца является взыскание с ответчицы пени за нарушение сроков оплаты предоставленных услуг в размере 18960 рублей 26 копеек.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ: лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В подтверждение обоснованности данного требования в распоряжение суда предоставлен расчет пени.

Суд проверил данный расчет и считает его правильным, поскольку он выполнен арифметически верно и соответствуют требованиям действующего законодательства РФ. Ответчиками этот расчет не опровергнут и своих контррасчетов предоставлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковое требование о взыскании с Кастовой Е.А. в качестве пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, потребленных с сентября 2021 года по февраль 2024 года, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 18960 рублей 26 копеек.

Одним из требований ООО «ТОЗ-Энерго» является взыскание с ответчицы компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3051 рубля.

Факт несения указанных расходов нашел свое документальное подтверждение.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд пришел к выводу к обоснованности первоначально заявленных исковых требований о взыскании с ответчицы денежных средств в размере 95029 рублей 80 копеек (76069 рублей 54 копейки + 18960 рублей 26 копеек). Данная сумма и будет являться ценой иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 3050 рублей 89 копеек (800 рублей + 3% х (95029 рублей 80 копеек - 20000 рублей)).

         При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца денежную компенсацию понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3051 рубля (данная сумма по отношению к расчетной величине округлена до целого рубля).

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» удовлетворить в полном объеме.

        Взыскать с Кастовой Елены Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» денежные средства в общем размере 98080 рублей 80 копеек, в том числе:

         - 76069 рублей 54 копейки в качестве задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (теплоноситель ГВС, теплоноситель ГВС повышающий коэффициент, теплоэнергия ГВС) за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года;

         - 18960 рублей 26 копеек в качестве пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, потребленных с сентября 2021 года по февраль 2024 года, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

        - 3051 рубль в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

        Ответчица вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий

2-1334/2024 ~ М-997/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ТОЗ-Энерго"
Ответчики
Кастова Елена Анатольевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Иванчин Борис Федорович
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2024Передача материалов судье
07.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее