Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3543/2023 ~ М-242/2023 от 17.01.2023

78rs0005-01-2023-000282-60

Дело № 2-3543/2023 10 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бодровой Я.О.,

при помощнике судьи Пининой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Клепцову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Клепцову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 374823,27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6948,23 рублей, указав, что между ПАО Сбербанк и Клепцовым А.А. был заключен кредитный договор № от 07.06.2018, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 524000,00 рублей под 15,90% годовых.

07.06.2018 ПАО Сбербанк зачислил на счет Клепцова А.А. денежные средства в размере 524000,00 рублей, на основании кредитного договора № от 07.06.2018. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. Также в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Исходя из расчета цены иска за период по состоянию на 10.10.2022 сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 374823,27 рублей, из которых: 321119,70 рублей – просроченный основной долг, 53703,57 рублей – просроченные проценты.

Истец просил взыскать с ответчика Клепцова А.А. задолженность по кредитному договору № от 07.06.2018 в размере 374823,27 рублей, из них: 321119,70 рублей – просроченный основной долг, 53703,57 рублей – просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 6948,23 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Клепцов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и Клепцовым А.А. был заключен кредитный договор № от 07.06.2018, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 524000,00 рублей под 15,90% годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку сумму задолженности по кредиту. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно представленному расчету задолженность Ответчика перед истцом по состоянию на 10.10.2022 по кредитному договору № от 07.06.2018 составила 374823,27 рублей, из которых: 321119,70 рублей – просроченный основной долг, 53703,57 рублей – просроченные проценты.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору отсутствует либо составляет иную сумму, ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 374823,27 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 6948,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Клепцову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Клепцова А. А.ича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в сумме 374823,27, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6948,23 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:         подпись Бодрова Я.О.

<данные изъяты>

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года