Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2022 (2-5921/2021;) ~ М-5376/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-528/2022 (2-5921/2021;)

УИД 42RS0019-01-2021-010473-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                         <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи            Козловой Е.И.,

при секретаре                             Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» к ШМВ о взыскании долга и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилась с иском к ШМВ о взыскании долга и договорной неустойки.

Требования мотивированы тем, что между ООО «КЭнК» и ШМВ заключены два договора об осуществлении технологического присоединения: № отДД.ММ.ГГГГ (заявка№№ДД.ММ.ГГГГ на тех. присоединение жилого дома но в <адрес> <адрес>), № ДД.ММ.ГГГГ (заявка№ от ДД.ММ.ГГГГ на тех. присоединение жилого дома по в пгт.Шерегеш, <адрес>).

В соответствии с указанными договорами, ООО «КЭнК» обязалось осуществить технологическое присоединение вышеуказанных домов, а ответчик - оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 103 Правил технологического присоединения № договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Пункт 104 Правил гласит, что наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами» со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 типового договора технологического присоединения счета на оплату первого авансового платежа в размере 10% (по 5 530,03 руб.) были оплачены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, оба договора заключены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 105 Правил: в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 настоящих Правил, сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает на своем официальном сайте или ином официальном сайте в информационно-коммуникационной сети "Интернет", определяемом Правительством Российской Федерации, в отдельном разделе: условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами для соответствующей категории заявителей. Указанные типовые договоры были размещены.

Размер платы за технологическое присоединение по каждому из договоров составляет 55 300,34 руб. Порядок оплаты установлен п.11 Договора: плата за технологическое присоединение оплачивается заявителем несколькими платежами: 10 процентов платы - в течение 15 дней со дня заключения Договора; 30 процентов платы - в течение 60 дней со дня заключения Договора; 20 процентов платы - в течение. 180 дней со дня заключения договора; - 30 процентов платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Оплата произведена ответчиком частично, а именно произведена оплата первых двух платежей на 22 120,13 руб. (10%+30%=40%) по обоим договорам.

ООО «КЭнК» в рамках заключенных договоров на осуществление технологического присоединения были выполнены все работы.

ДД.ММ.ГГГГ подписаны акты об осуществлений технологического присоединения по обоим договорам. Заявитель претензий по объему, качеству и срокам оказанной услуги в 20-дневный срок не заявил. Соответственно, акт оформлен надлежащим образом.

Сумма задолженности по каждому из договоров составляет 33 180,21 руб. (55 300,34 -22 120,13).

Суммарно долг по 2-м договорам составит 66 360,42 руб. (33 180,21+33 180,21). Заключенные договора являются договорами возмездного оказания услуг и регулируются павой 39 ГК РФ.

Пунктом 17 Договора, определено условие, согласно которому Сторона нарушившая срок выполнения мероприятий по договору, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Общий размер платы за технологическое присоединение по каждому из договоров составляет 55 300,34 руб.

Ответчиком нарушены сроки оплаты по следующим платежам: 20 процентов платы - в течение 180 дней со дня заключения договора; 30 процентов платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Поскольку акты об осуществлении тех. присоединения были подписаны ДД.ММ.ГГГГ 15 дней со дня фактического присоединения истекают ДД.ММ.ГГГГ

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5391,78 руб. из расчета 55 300,34 (общий размер платы по договору)*39 (количество дней просрочки)*0,25 %.

Суммы и сроки оплаты по обоим договорам совпадают. Сумма договорной неустойки за нарушение сроков оплаты по 2-м договорам составляет 10 783,57 руб. (5391,78*2).

В целях соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора, ООО «КЭнК» направило ответчику претензии: № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты задолженности в размере 22 120,14 руб. (30%+10%) и неустойки по договору №; № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплаты задолженности в размере 22 120,14 руб. (30%+10%) и неустойки по договору №. Ответа и оплаты не последовало.

Таким образом, несмотря на то, что сумма долга и неустойки, указанные в претензиях, не совпадает с суммами в исковом заявлении, истец считает претензионный порядок соблюденным.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ШМВ в пользу ООО «КЭнК»: задолженность в размере 66 360,42 руб., неустойку в размере 10 783,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2514 руб.

Представитель истца ООО «Кузбасская энергосетевая компания» - ЕОВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ШМВ в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направила, вся судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона N 35-ФЗ и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами, к числу которых относятся Основные положения, Правила N 861.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу ст. 783 ГК РФ: общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 717 ГК РФ: если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации: должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике": по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил №, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" к существенные условиям договора технологического присоединения относится в том числе: право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре.

Из характера обязательств сетевой организации и ответчика следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Судом установлено, что ШМВ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1143 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН.

Также ШМВ на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копиями договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявок от ДД.ММ.ГГГГ № и №, направленных ШМВ к ООО «КЭнК»ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ООО «КЭнК» и ШМВ было заключено два договора № и № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объектов, а именно: жилой дом по адресу <адрес> <адрес>; жилой дом по адресу <адрес>.

В соответствии с п. l Договоров, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 50 кВт; категория надежности – 3 категория, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВт; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – 0 кВт.

Согласно п. 8 Договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях.

В соответствии с п. 4 Договора, технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении.

В соответствии с п. 11 Технических условий, заявитель обязался смонтировать ЛЭП - 0,4 кВ от точки присоединения до ВРУ – 0,4 кВ индивидуального жилого дома. Установка ВРУ (ВУ).

В соответствии с п. 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Обязательства сторон по выполнению мероприятий, но технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п.16.3).

По условиям п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего Договора.

Соответственно срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный п. 5 Договора, истек ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, в соответствии с указанными договорами, ООО «КЭнК» обязалось осуществить технологическое присоединение вышеуказанных домов, а ответчик – оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 103 Правил технологического присоединения № договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) -13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

Пункт 104 Правил гласит, что наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами» со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 типового договора технологического присоединения счета на оплату первого авансового платежа в размере 10% (по 5 530,03 руб. по каждому договору) были оплачены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, оба договора заключены ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по заключенным договорам были истцом ООО «КЭнК» исполнены в полном объем, что подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № и №, которые не оспорены ответчиком ШМВ

В связи с чем ответчик ШМВ обязана произвести оплату по договорам в порядке, установленном п. 11 Договора, а именно плата за технологическое присоединение оплачивается заявителем несколькими платежами: 10 процентов платы - в течение 15 дней со дня заключения Договора; 30 процентов платы - в течение 60 дней со дня заключения Договора; 20 процентов платы - в течение. 180 дней со дня заключения договора; - 30 процентов платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям установлен п. 10 Договора, Постановлением региональной энергетической комиссии Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 55 300,34 руб. по каждому из договоров.

Ответчиком внесена частичная оплата за выполненные истцом работы по технологическому присоединению к электрическим сетям (первые два платежа по 10 и 30 процентов), а именно по договору № в размере 22 120,13 руб., по договору № в размере 22 120,13 руб., что подтверждается выписками из личного кабинета потребителя, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчиком нарушены сроки оплаты по следующим платежам: 20 процентов платы - в течение 180 дней со дня заключения договора; 30 процентов платы - в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

В связи с неисполнением обязательств по договорам в адрес ШМВ были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых требовало произвести оплату задолженности и договорной неустойки. Требования претензий ШМВ исполнены не были.

Доказательств полной оплаты задолженности по договорам о технологическом присоединении к электрическим сетям или сведений об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено в нарушении ст. 56 ГПК РФ.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, соответствующим установленным тарифам и условиям Договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, учитывая, что ООО «КЭнК» исполнены обязательства по договорам технологического присоединения к электрическим сетям, а ответчиком ШМВ оплата по заключенным договорам не осуществлена в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 66 360,42 руб. (33 180,21 руб. по каждому из договоров).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. 17 Договора в размере 5391,78 руб. по каждому из договоров, с учетом общего размера платы по Договору – 55 300,34 руб., периода задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней) и процентной ставки по договору – 0,25 %.

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, пункту 17 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в редакции, действующей на момент заключения договора ООО «КЭнК» с ШМВ, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке за год просрочки.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

    Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении договора. Признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено. При этом, суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер задолженности по договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, и считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, находит его правильным, соответствующим условиям Договора, фактическим обстоятельствам дела. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки за просрочку по двум договорам технологического присоединения к электрическим сетям в размере 10 783,57 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу истца ООО «Кузбасская энергосетевая компания» с ответчика ШМВ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2514 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ШМВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» задолженность в размере 66360,42 руб., неустойку в размере 10783,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2514 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                        Е.И. Козлова