Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2024 ~ М-112/2024 от 04.03.2024

УИД 67RS0012-01-2024-000190-62

Дело № 2-166/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года                                           п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Столярову Александру Аркадьевичу о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в связи со смертью Матюхова Игоря Викторовича, которому принадлежало указанное право,

УСТАНОВИЛ:

    Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Столярову А.А. о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в связи со смертью Матюхова И.В., которому принадлежало указанное право. В обоснование иска указано, что согласно сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» право постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровыми номерами № принадлежит Матюхову И.В. 06.03.2021 Матюхов И.В. умер. В связи с его смертью возможность оформления за ним права собственности на земельные участки либо отказа от права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками утрачена. Основания принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования, предусмотренные ст. 45 Земельного кодекса РФ, к данному случаю неприменимы. В связи с этим истец просит прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками с кадастровыми номерами №

Представитель истца Мартынов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Столяров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Между тем, ответчики в судебное заседание не явились, доказательств в обоснование своих возражений не представили.

При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент смерти
Матюхова А.А.), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

По общему правилу государственная регистрация прав носит заявительный характер (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из материалов дела, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 15700 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в КФХ «Коммунаровец» местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и, обременений недвижимого имущества: вид права: постоянное бессрочное пользование; правообладатель: Матюхов Игорь Викторович, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от 06.05.1993 серия №, выдан: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству (л.д. 25-27).

Также в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 57000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в
КФХ «Коммунаровец», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и, обременений недвижимого имущества: вид права: постоянное бессрочное пользование; правообладатель: Матюхов Игорь Викторович, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от 06.05.1993 серия №, выдан: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству (л.д. 22-24).

Матюхов умер 06.03.2021 (л.д. 5).

Согласно ответу нотариуса Кардымовского нотариального округа Смоленской области Федоровой С.В. от 13.03.2024 наследником по завещанию умершего 06.03.2021 Матюхова И.В. является Столяров А.А.. Сведений о наличии иных наследников не имеется (л.д. 28).

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм законодательства, право собственности могло возникнуть у Матюхова И.В. на земельные участки, предоставленные ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, в случае, если бы последний при жизни обратился в орган регистрации с заявлением о государственной регистрации права собственности с приложением необходимых для государственной регистрации документов.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Однако земельные участки, принадлежавшие гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования не входят в наследственную массу, и такое право прекращается в связи со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.

Пунктом 2 ст. 45 ЗК РФ предусмотрены основания принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, в числе которых не предусмотрено прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи со смертью правообладателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Матюхов И.В. умер, не воспользовавшись при жизни правом переоформления предоставленных на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков с кадастровыми номерами № в собственность, статьей 45 ЗК РФ не предусмотрен порядок прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок органом местного самоуправления в связи со смертью правообладателя данного участка, в связи с чем заявленные Администрацией МО «Кардымовский район» Смоленской области требования о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области удовлетворить.

Прекратить за Матюховым Игорем Викторовичем, умершим 06.03.2021, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 15700 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в КФХ «Коммунаровец» местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельным участком с кадастровым номером № площадью 57000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в КФХ «Коммунаровец», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        А.А. Пилипчук