Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1606/2023 от 20.09.2023

Дело №2-1105/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 14 декабря 2023 года

    Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего – судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре судебного заседания Омаевой А. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Абсолют Банк» к Сайпутдинову Осману Камиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился с иском в Буйнакский городской суд Республики Дагестан к Сайпутдинову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору №1708/00279121/ДЛП/18-И от 25.01.2018г. в размере 1 368 057,05 руб., об обращении взыскания взыскание на квартиру, общей площадью 49,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Сайпутдинову Осману Камиловичу, путем продажи с публичных торгов и установлением начальной продажной цены в размере 4 871 718,4 руб., и о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 21 040,00 руб., а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 2500, 00 руб.

В суд 30.11.2023г. от представителя истца по доверенности Орловской Т.В., поступило заявление, в котором указано, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования АКБ «Абсолют Банк (ПАО) и в настоящее время не имеет кредитных обязательств перед истцом. В связи с этим, истец не поддерживает заявленные исковые требования (отказывается от иска) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, но просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг оценщика.

В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ «1... . В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика».

На основании п. 1 ст. 101 ГПК РФ, п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1, п.5 ст. 167 ГПК РФ, ст.ст. 35, 38, 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Сайпутдинова Османа Камиловича в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 040,00 руб. и расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 2 500,00 руб. Рассмотреть заявление в отсутствие представителя АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). Последствия прекращения производства по делу понятны.

Ответчик Сайпутдинов О.К., надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, изучив представленное представителем истца по доверенности Орловской Т.В. заявление, находит отказ от иска, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска сделан истцом добровольно, принятие отказа истца от иска и прекращения производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца по доверенности Орловской Т.В. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО АКБ «Абсолют Банк» к Сайпутдинову Осману Камиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    Взыскать с Сайпутдинова Османа Камиловича в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21040,00 руб. и расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 2500,00 руб.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     М.М.Ибрагимов