Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4560/2023 ~ М-3534/2023 от 13.06.2023

38RS0031-01-2023-004109-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года                                                                                                   г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что на исполнении в Правобережном ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО5 № от **/**/**** в составе исполнительных производств: № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/**** на общую сумму долга 268 325,16 руб., исполнительского сбора в размере 17 840,58 руб., в пользу взыскателей МИФНС № по ...., ООО «БЭК», Филиал ПАО «Иркутскэнерго», Фирма «Энергосбыт», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «Феникс», ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска.

В ходе исполнительных действий установлено, что должнику ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ....

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец судебный пристав-исполнитель правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Представители третьих лиц МИФНС № 16 по Иркутской области, Фирма «Энергосбыт», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «Феникс», ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «БЭК», АО «Иркутскэнерго» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, по существу заявленных требований представили заявления, в которых требований судебного пристава-исполнителя поддержали.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как указывает истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, на исполнении в Правобережном ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области находится сводное исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО5 №-СД от **/**/**** в составе исполнительных производств: №-ИП от **/**/****, №-ИП от **/**/****, №-ИП от **/**/****, №-ИП от **/**/****, №-ИП от **/**/****, №-ИП от **/**/****, №-ИП от **/**/**** на общую сумму долга 268 325,16 руб., исполнительского сбора в размере 17 840,58 руб., в пользу взыскателей МИФНС № по ...., ООО «БЭК», Филиал ПАО «Иркутскэнерго», Фирма «Энергосбыт», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО «Феникс», ИФНС по .....

Указанное подтверждается представленной в материалы дела копий сводного исполнительного производства в отношении ФИО5

Также истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указал, что должнику ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ...., на который, по мнению истца, может быть обращено взыскание.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением судебный пристав-исполнитель не представил доказательств принадлежности должнику ФИО5 земельного участка с кадастровым №, в связи с чем, судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству из Управления Росреестра по .... была запрошена выписка из ЕГРН в отношении спорного земельного участка.

Так, согласно выписке из ЕГРН от **/**/**** в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м., расположенного по адресу: ...., указанный земельный участок с **/**/**** принадлежит на праве собственности не ФИО5, как указывает истец, а ФИО6

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество, в данном случае земельный участок, возможно только в случае принадлежности такого имущества должнику, принимая во внимание, что доказательств принадлежности ФИО5 земельного участка с кадастровым № истцом в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в рамках настоящего гражданского дела.

Оснований полагать, что истцом кадастровый номер и адрес земельного участка в поданном исковом заявлении были указаны ошибочно, не имеется, учитывая, что истец своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, не воспользовался, предмет заявленных требований не уточнил, несмотря на то, что такое право ему судом разъяснялось.

Решение по настоящему гражданскому делу не препятствует истцу реализации его права на подачу иного искового заявления с указанием корректного земельного участка, на который может быть обращено взыскание в целях исполнения обязательств должника ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 04 октября 2023 года.

Судья:                                                О.В. Недбаевская